Merci pour lien the-digital-pic. Je connaissais déjà. Sur des mires de ce genre à distance fixe ce n'est pas évident.

Ma conclusion est que mon 28/2,8 est largement back-focus.
Mon boîtier a une petit tendance au back-focus. Mais après avoir testé aussi avec le 400D c'est le cas d'à peu près tous les boîtiers. De plus sur le collimateur, après avoir tester, le MAP se fait sur la partie la plus lointaine du collimateur. Je pense qu'il doit être assez bon. De toute façon le 28 fait du back aussi sur le 400D. Donc c'est sûr c'est lui qui est mal calibré.

Vu le prix du 28/2,8, je ne pense pas que le réparer soit intéressant. Je vais tenter d'en trouver un autre.

Le premier qu'avait testé "the-digital-picture" avait eu de sacrés problèmes avant que le test ne soit remplacé par l'actuel plus proche de slrgear et plutôt bon surtout pour le prix.

Si certains ont néanmoins pu comparé par eux même 24 et 28 f/2,8 ça m'intéresse (sur 5D biensûr) !
Si d'autres ont pu aussi comparer le 17-55 à des fixes "moyens" sur 5D ça m'intéresse aussi.

T.