Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Discussion: Grand Angle ou UGA

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    42
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    Si tu veux rester dans le Canon, comme dit plus haut, il n'y a pas de "L" (Les L sont reserves aux FF, sinon le 17-55/2.8 y aurait surement droit).
    Le "meilleurs choix", c'est le 10-22, bien que peu lumineux, mais si tu dit utiliser le Flash..
    En marque tiers, il y a les 2 Sigmas (Le 1er a meilleure reputation), le Tokina qui est plus lumineux et le Tamron, a deconseiller a mon avis vu ton exigence. Il y a aussi le 8-16 de Sigma, que j'ai eu et bcp apprecie.

    Concernant les FF, il faut juste preciser que ca sera le cas sur un boitier APS-C. Si l'initiateur de ce post a parle du 16-35/2.8 L, c'est parce qu'il est considere comme un UGA sur FF. Vu que tu n'as pas de FF, ca ne sera pas le cas sur ton boitier.

    Le 10-22 de la marque sera donc un choix a privilegie, de meme qu'une bonne maitrise du flash.

    Bonnes photos

  2. #2
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    49
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sebas_ Voir le message
    Les L sont reserves aux FF


    ???? Faut lui dire de se séparer de son 24-105, 70-200 et de son 400 dans ce cas là!!! Ah ba désolé laulo! faudra faire des photos capteur nu!
    Le titre du fil c'est "Grand angle ou UGA", à mon avis laurent1979 voit bien le 16-35 comme un GA et le 10-22 comme un UGA.
    Il veut savoir si il lui faut plutôt un grand angle ou un ultra grand angle.

  3. #3
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    42
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sebas_ Voir le message
    Les L sont reserves aux FF
    La monture EF est la monture "traditionnelle" du FF. Pour l'APS-C, c'est l'EF-S qui y est plus adaptee (cercle d'image plus petit).
    Les EF (et L par extentions) sont montables sur les APS-C avec un recadrage equivalant x1,6 (ou x1.5) au niveau des focales, comme explique plus haut par d'autres que moi. Les EF-S ne sont pas "officiellement" montables sur des FF et APS-H.

    M'enfin, on ne va pas centrer le debat sur FF vs APS-C.
    La personne qui a ouvert le fils a-t-elle pu se faire une idee sur la question? A-t-elle besoin de plus d'information?

  4. #4
    Membre Avatar de Quaker77
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    77/51
    Âge
    43
    Messages
    840
    Boîtier
    Jaune
    Objectif(s)
    15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sebas_ Voir le message
    La monture EF est la monture "traditionnelle" du FF. Pour l'APS-C, c'est l'EF-S qui y est plus adaptee (cercle d'image plus petit).
    Les EF (et L par extentions) sont montables sur les APS-C avec un recadrage equivalant x1,6 (ou x1.5) au niveau des focales, comme explique plus haut par d'autres que moi.
    Quelle importance ca fait? Si tu veux pas monter un EF sur un boitier APS-C tu mets quoi comme téléobjectif? Un 18-250?
    Les objectifs qui couvrent du FF ont autant leur place sur des APS-C, peu importe la focale... y'a que l'inverse qui est faux d'une manière générale.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Voici quelques images. Exemple de l'indispensabilité d'un UGA lumineux dans certaines circonstances. Notamment le manque de recul.
    Cette fois à Toulouse.














 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 14/11/2013, 17h45
  2. Grand angle ou ultra-grand angle?
    Par Pellegrine dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 25/08/2013, 20h56
  3. Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
    Par eurazian974 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 24/06/2012, 10h56
  4. zoom tres grand angle/grand angle
    Par Flo22 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 26/01/2009, 15h45
  5. 38mm => trop grand pour du grand angle ??
    Par jeanlo911 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 23/11/2008, 19h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com