Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Grand Angle ou UGA
Vue hybride
-
06/01/2014, 23h23 #1Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Si tu veux rester dans le Canon, comme dit plus haut, il n'y a pas de "L" (Les L sont reserves aux FF, sinon le 17-55/2.8 y aurait surement droit).
Le "meilleurs choix", c'est le 10-22, bien que peu lumineux, mais si tu dit utiliser le Flash..
En marque tiers, il y a les 2 Sigmas (Le 1er a meilleure reputation), le Tokina qui est plus lumineux et le Tamron, a deconseiller a mon avis vu ton exigence. Il y a aussi le 8-16 de Sigma, que j'ai eu et bcp apprecie.
Concernant les FF, il faut juste preciser que ca sera le cas sur un boitier APS-C. Si l'initiateur de ce post a parle du 16-35/2.8 L, c'est parce qu'il est considere comme un UGA sur FF. Vu que tu n'as pas de FF, ca ne sera pas le cas sur ton boitier.
Le 10-22 de la marque sera donc un choix a privilegie, de meme qu'une bonne maitrise du flash.
Bonnes photos
-
06/01/2014, 23h54 #2Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 49
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2



???? Faut lui dire de se séparer de son 24-105, 70-200 et de son 400 dans ce cas là!!! Ah ba désolé laulo! faudra faire des photos capteur nu!
Le titre du fil c'est "Grand angle ou UGA", à mon avis laurent1979 voit bien le 16-35 comme un GA et le 10-22 comme un UGA.
Il veut savoir si il lui faut plutôt un grand angle ou un ultra grand angle.
-
07/01/2014, 01h10 #3Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
La monture EF est la monture "traditionnelle" du FF. Pour l'APS-C, c'est l'EF-S qui y est plus adaptee (cercle d'image plus petit).
Les EF (et L par extentions) sont montables sur les APS-C avec un recadrage equivalant x1,6 (ou x1.5) au niveau des focales, comme explique plus haut par d'autres que moi. Les EF-S ne sont pas "officiellement" montables sur des FF et APS-H.
M'enfin, on ne va pas centrer le debat sur FF vs APS-C.
La personne qui a ouvert le fils a-t-elle pu se faire une idee sur la question? A-t-elle besoin de plus d'information?
-
07/01/2014, 10h48 #4
-
07/01/2014, 15h16 #5Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Voici quelques images. Exemple de l'indispensabilité d'un UGA lumineux dans certaines circonstances. Notamment le manque de recul.
Cette fois à Toulouse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Deux Grand Angle ou Un Grand Angle + Un Télé en complément de mon 70 200 2.8
Par K6M15 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/11/2013, 17h45 -
Grand angle ou ultra-grand angle?
Par Pellegrine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 25/08/2013, 20h56 -
Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/06/2012, 10h56 -
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 15h45 -
38mm => trop grand pour du grand angle ??
Par jeanlo911 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 23/11/2008, 19h25






