Grand Angle ou UGA

[Alouette]

Non, tu n'as pas compris mon explication (le crop-factor je l'applique à tout les objos que je monte sur l'APS-C)

Pourtant ce n'est franchement pas ce que je comprend, je te cite :
- "Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF."
- "Si on met ce 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56."

En plus, personne n'a compris pourquoi tu te référais systématiquement au FF alors que dans les 2 cas les objectifs sont montés sur un APS-C. Si tu peux essayer de m'expliquer, j'en serai ravi.

et je n'ai pas trouvé de conseil dans les commentaires de Runi et les suivants.

SRT100 a répondu avec plein de bon sens à mon avis.



Pour Laurent1979 :
j'ai eu le 10-22 sur un 40D et j'ai beaucoup apprécié : vitesse de l'AF, rendu, ...
Attention toutefois à la déformation sur les bords (normal dans ces focales), surtout si tu as des personnes.
C'est un très bon objectif à mon avis (nettement meilleur que le 17-85 que j'avais).

Pour le 16-35, je ne l'ai pas testé.

[Rzbobs]

Pourtant ce n'est franchement pas ce que je comprend, je te cite :
- "Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF."
- "Si on met ce 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56."


Mais oui, le 16-35 monté sur un 7D, avec le crop-factor, cadrera comme si on avait monté un 25-56 sur FF. Encore une fois je sais qu'un 16-35 reste un 16-35 monté sur n'importe quel boitier.

[Alouette]

Pourtant ce n'est franchement pas ce que je comprend, je te cite :
- "Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF."
- "Si on met ce 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56."


Mais oui, le 16-35 monté sur un 7D, avec le crop-factor, cadrera comme si on avait monté un 25-56 sur FF. Encore une fois je sais qu'un 16-35 reste un 16-35 monté sur n'importe quel boitier.

Tu as du mal à comprendre que le sujet n'est pas le crop factor !

Et en plus tu éludes les questiond

[Rzbobs]

Tu as du mal à comprendre que le sujet n'est pas le crop factor !

Et en plus tu éludes les questiond

Allez, j'essaie encore une fois et puis j'arrete de poluer le post
Si tu n'as pas le "maitriser le Canon EOS 350D" voici un lien qui te permettra de comprendre ce qu'est le crop factor d'un APS-C par rapport au 24-36 (FF)

Le «*crop factor*» expliqué : FF contre APS. | Nicolas Genette, artiste photographe

[Max160]

Allez, j'essaie encore une fois et puis j'arrete de poluer le post
Si tu n'as pas le "maitriser le Canon EOS 350D" voici un lien qui te permettra de comprendre ce qu'est le crop factor d'un APS-C par rapport au 24-36 (FF)

Le «*crop factor*» expliqué : FF contre APS. | Nicolas Genette, artiste photographe

C'est hors-sujet comme tout le monde ici a essayé de le faire comprendre !!! De plus, la référence au livre "maîtriser le Canon EOS 350D" est assez ridicule.

laurent1979 n'a pas de boîtier FF donc il n'a pour le moment que faire des équivalences de cadrages entre APS-C et FF, il souhaite simplement une focale plus courte que 24 mm sur son boîtier, soit un vrai grand-angle.

Le seul cas où cette notion pourrait lui être utile serait s'il avait déjà une expérience avec un appareil 24x36 (argentique ou numérique). C'est peut-être le cas mais il n'a parlé d'aucune équivalence de focale, il y a donc des chances que ce ne soit pas le cas (ou du moins pas avec suffisamment de repères).

Bref, évitons de compliquer les choses inutilement.


Donc effectivement, l'idéal est de regarder du côté des 10-22 et autres UGA en étant évidemment conscient que plus la focale est courte, plus l'utilisation est compliquée (premier plan très important, respect de l'horizon et des fuyantes/perspectives, attention aux déformations des éléments présents dans les angles).

C'est donc assez difficile de prendre des belles photos "à la volée" avec une courte focale. Par contre, ça peut être très sympa pour des photos de voitures de face ou de 3/4 face (en faisant attention au décor sur les côtés).

D'un autre côté, il n'est pas obligatoire de descendre à 10 mm tout le temps, au contraire.


Après, pour le choix du modèle, il y a plusieurs options comme cela a été proposé (et encore, tous les choix n'ont pas été nommés). A voir en fonction des critères privilégiés.

[Quaker77]

Pourtant ce n'est franchement pas ce que je comprend, je te cite :
- "Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF."
- "Si on met ce 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56."


Mais oui, le 16-35 monté sur un 7D, avec le crop-factor, cadrera comme si on avait monté un 25-56 sur FF. Encore une fois je sais qu'un 16-35 reste un 16-35 monté sur n'importe quel boitier.

Mais tu nous fais une blague là?
Et son 24-105 monté sur un 7D? il cadre comment??! Comme un 38-168mm monté sur FF.
Mais ça il s'en tape lui il voit pas 38mm sur sa bague de zoom il voit 24. Donc il se dit "ah, à 24mm c'est trop long il me faut plus court" et c'est là que quand on compare les chiffres 16 et 24, on voit que 16 est plus petit.
Donc un 16-35 sur un 7D qui cadre comme un 25-56 sur FF, cadre plus large qu'un 24-105 sur un 7D qui cadre comme un 38-168 sur FF.


Tu "crop-factor" pas quand y'a pas à crop-factorer ça n'a pas de sens.