Grand Angle ou UGA

[SRT100]

Et si on en revenait au problème de départ.
Moi, la Grand'Place (et pas Grande Place ;-)), je la photographie régulièrement au 11-16 (voyez la galerie sur mon site).

Donc en résumé:
moins de sous: Tokina 11-16 2,8. Très bon.
plus de sous: Canon 10-22, un range plus large et plus confortable mais moins lumineux pour les intérieurs.
Je crois que le Sigma n'est pas mauvais non plus.
J'ai vu le 10-22 en solde ce weekend. Snif! J'ai acheté le 17-55.

[laurent1979]

Et si on en revenait au problème de départ.
Moi, la Grand'Place (et pas Grande Place ;-)), je la photographie régulièrement au 11-16 (voyez la galerie sur mon site).

Donc en résumé:
moins de sous: Tokina 11-16 2,8. Très bon.
plus de sous: Canon 10-22, un range plus large et plus confortable mais moins lumineux pour les intérieurs.
Je crois que le Sigma n'est pas mauvais non plus.
J'ai vu le 10-22 en solde ce weekend. Snif! J'ai acheté le 17-55.

Merci pour tous vos différents avis.
En effet, il me faut un objectif plus court que 24 mm.
Je préfère rester dans le canon, et de préférence dans la série L, mais il n'y a pas grand choix dans cette série….
Maintenant je suis preneur de tout avis sur une autre objectif qui serait très bon.

Pour le 10-22 il est vrai qu'il n'ouvre qu'à 3.5-4.5, mais je compte souvent mettre le flash cobra pour déboucher les ombres du casque quand la visière est relevée...

Très belle photos sur ton site.

Où as tu vus le 10-22 en solde?

Merci.

cordialement

[ishoot]

Moi, la Grand'Place (et pas Grande Place ;-)), je la photographie régulièrement au 11-16 (voyez la galerie sur mon site).

Mea Culpa, la prochaine fois j'écrirai Grote Markt (on va essayer de ne pas démarrer une polémique, il y en a déjà une qui tourne )
Et je l'ai photographiée au 10-22 avec mon 20D et au 17-40 avec mon 5D MkII.

[Bebar]

Et si on en revenait au problème de départ.
Moi, la Grand'Place (et pas Grande Place ;-)), je la photographie régulièrement au 11-16 (voyez la galerie sur mon site).

Donc en résumé:
moins de sous: Tokina 11-16 2,8. Très bon.
plus de sous: Canon 10-22, un range plus large et plus confortable mais moins lumineux pour les intérieurs.
Je crois que le Sigma n'est pas mauvais non plus.
J'ai vu le 10-22 en solde ce weekend. Snif! J'ai acheté le 17-55.

Si je compare les prix sur le site où je viens d'acheter le 10-22, c'est pas vraiment le cas.
Le Tokina 11-16 est à 630 euros et le Canon 10-22 à 540 euros (et 100 euros de moins si on pense au cashback actuel).

ça fait plusieurs mois que le Tok est plus cher que le Canon. Depuis la version 2 du Tok exactement...

[SRT100]

Si je compare les prix sur le site où je viens d'acheter le 10-22, c'est pas vraiment le cas.
Le Tokina 11-16 est à 630 euros et le Canon 10-22 à 540 euros (et 100 euros de moins si on pense au cashback actuel).

ça fait plusieurs mois que le Tok est plus cher que le Canon. Depuis la version 2 du Tok exactement...

Tu m'étonnes. Mais pas tant que ça. J'ai retrouvé la facture de mon Tokina de 2008!! 725€ et oui. Il a baissé de 100€ en 5 ans.
A l'époque, si je me souviens, le 10-22 était vendu environ 900€ d'où mon choix.
Le 10-22 semble amorti par Canon ce qui leur permet de baisser le prix. C'est aujourd'hui une assez bonne affaire.

Reste la décision: range ou ouverture. Un peu comme dans mon topic à propos du 17-55 vs 15-85.

Le Tokina est résolument très bon. Les quelques aberrations chromatiques sont aisément corrigibles si besoin est. Voyez les photos sur mon site ici notamment la limo sous la neige.