Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Grand Angle ou UGA
Vue hybride
-
06/01/2014, 19h55 #1
-
06/01/2014, 20h09 #2
-
06/01/2014, 22h22 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je vais peut-être me faire des ennemis, mais je ne trouve pas qu'il soit très pédagogue. J'ai acheté son livre sur le 40D et j'avoue que parfois j'ai dû relire plusieurs fois ce qu'il voulait dire. Mais c'est peut-être moi qui n'y comprend rien ...
Sinon, ce que tout le monde veut te dire c'est que le 24-105 commence à 24 et que le 16-35 commence à 16. Donc gain sur le grand angle puisque tu passes de 24 à 16.
Si tu veux parler du crop-factor pour l'APS-C, le 24-105 "serait équivalent à" un 38,4-168 et le 16-35 à un 25,6-56, doit un "faux gain" de 12,8.
Dans ce que je comprend de ton explication, tu appliques le crop-factor au 16-35 mais pas au 24-105, alors que dans les 2 cas, c'est bien avec un APS-C.
Alors le plus simple est de suivre les conseils de Runi et des suivant.
-
06/01/2014, 22h58 #4Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Non, tu n'as pas compris mon explication (le crop-factor je l'applique à tout les objos que je monte sur l'APS-C) et je n'ai pas trouvé de conseil dans les commentaires de Runi et les suivants.
-
06/01/2014, 23h25 #5Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Pourtant ce n'est franchement pas ce que je comprend, je te cite :
- "Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF."
- "Si on met ce 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56."
En plus, personne n'a compris pourquoi tu te référais systématiquement au FF alors que dans les 2 cas les objectifs sont montés sur un APS-C. Si tu peux essayer de m'expliquer, j'en serai ravi.
SRT100 a répondu avec plein de bon sens à mon avis.
Pour Laurent1979 :
j'ai eu le 10-22 sur un 40D et j'ai beaucoup apprécié : vitesse de l'AF, rendu, ...
Attention toutefois à la déformation sur les bords (normal dans ces focales), surtout si tu as des personnes.
C'est un très bon objectif à mon avis (nettement meilleur que le 17-85 que j'avais).
Pour le 16-35, je ne l'ai pas testé.
-
06/01/2014, 23h42 #6Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Pourtant ce n'est franchement pas ce que je comprend, je te cite :
- "Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF."
- "Si on met ce 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56."
Mais oui, le 16-35 monté sur un 7D, avec le crop-factor, cadrera comme si on avait monté un 25-56 sur FF. Encore une fois je sais qu'un 16-35 reste un 16-35 monté sur n'importe quel boitier.
-
07/01/2014, 07h03 #7Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
07/01/2014, 11h37 #8Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 43
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
Mais tu nous fais une blague là?
Et son 24-105 monté sur un 7D? il cadre comment??! Comme un 38-168mm monté sur FF.
Mais ça il s'en tape lui il voit pas 38mm sur sa bague de zoom il voit 24. Donc il se dit "ah, à 24mm c'est trop long il me faut plus court" et c'est là que quand on compare les chiffres 16 et 24, on voit que 16 est plus petit.
Donc un 16-35 sur un 7D qui cadre comme un 25-56 sur FF, cadre plus large qu'un 24-105 sur un 7D qui cadre comme un 38-168 sur FF.
Tu "crop-factor" pas quand y'a pas à crop-factorer ça n'a pas de sens.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Deux Grand Angle ou Un Grand Angle + Un Télé en complément de mon 70 200 2.8
Par K6M15 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/11/2013, 18h45 -
Grand angle ou ultra-grand angle?
Par Pellegrine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 25/08/2013, 21h56 -
Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/06/2012, 11h56 -
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 16h45 -
38mm => trop grand pour du grand angle ??
Par jeanlo911 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 23/11/2008, 20h25






