Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Discussion: Grand Angle ou UGA

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 752
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF.
    Non non non non re-non et encore non. Par pitié arrêtez avec ces conversions complètement foireuses.
    Il n'y a rien à faire correspondre puisqu'il n'a pas de boîtier FF, sans parler du fait que si on convertit le 16-35 il faut convertir aussi le 24-105.
    Le 16-35 est 8mm plus grand angle que le 24-105 tandis que le 10-22 l'est de 14mm et c'est tout, il n'y a pas de calcul ridicule à faire.

  2. #2
    Membre Avatar de Quaker77
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    77/51
    Âge
    42
    Messages
    840
    Boîtier
    Jaune
    Objectif(s)
    15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Runi Voir le message
    Non non non non re-non et encore non. Par pitié arrêtez avec ces conversions complètement foireuses.
    Il n'y a rien à faire correspondre puisqu'il n'a pas de boîtier FF, sans parler du fait que si on convertit le 16-35 il faut convertir aussi le 24-105.
    Le 16-35 est 8mm plus grand angle que le 24-105 tandis que le 10-22 l'est de 14mm et c'est tout, il n'y a pas de calcul ridicule à faire.
    100% d'accord.. Quand j'ai commencé, ce genre de conversion m'a complètement embrouillé au point de me demander si y'avait un différence entre les focales des objectifs EF et EFS.. du genre si un 17-55mm EFS et un 24-70mm EF monté sur un boitier APS-C ca donne la meme chose.. ben non évidemment.
    Un type qui a peut être jamais mis l'oeil dans un viseur full frame il a aucune idée de quoi on parle là.

    24 c'est trop long, donc il faut plus court, c'est tout. Un 10-22 ou un 12-24 quelque chose du genre ca serait dans le bonne logique, mais attention à la distorsion. Surtout sur des voitures avec un UGA on peut se dégouter très vite du résultat.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Franche-Comté
    Âge
    82
    Messages
    115
    Boîtier
    EOS 5DII
    Objectif(s)
    CanonEF 17-40/4.0 EF 24-105 f/4 L IS U SM-EF 100 macro 2.8 L IS USM- EF 135/2 L USM

    Par défaut

    Tu dis que 24mm c'est trop juste, le 16-35 sur le 7D "correspond" à 25,6-56 sur FF. Le 10-22, qui est très bon et souvent comparé au 16-35, correspond à 16-35,2 sur FF. Donc...J'utilise souvent mon 10-22 à Francorchamps et pas seulement sur la pit-lane
    Attention aux "micaments"

  4. #4
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    70
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Je vais essayer de rester calme contrairement à certains...

    J'essaye de me faire comprendre.

    Sur mon 350D je mets le 10-22 réglé sur 22 et je prends une photo.
    Sur mon 5DIII équipé du 24-105 je prends la même photo à partir du même endroit, à votre avis sur quelle focale sera réglé le 24-105?

  5. #5
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    48
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rzbobs Voir le message
    Je vais essayer de rester calme contrairement à certains...

    J'essaye de me faire comprendre.

    Sur mon 350D je mets le 10-22 réglé sur 22 et je prends une photo.
    Sur mon 5DIII équipé du 24-105 je prends la même photo à partir du même endroit, à votre avis sur quelle focale sera réglé le 24-105?
    Ben on s'en fiche un peu, il n'a pas de FF!
    Pourquoi veux tu absolument comparer? Quel en est l’intérêt? Il gagnera quoi à savoir que l'angle de champ d'un 50 mm sur aps-c sera le même qu'un 80 mm sur FF? A mon avis, rien.

  6. #6
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    70
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ldo Voir le message
    Ben on s'en fiche un peu, il n'a pas de FF!
    Pourquoi veux tu absolument comparer? Quel en est l’intérêt? Il gagnera quoi à savoir que l'angle de champ d'un 50 mm sur aps-c sera le même qu'un 80 mm sur FF? A mon avis, rien.
    Justement, c'est pour cela qu'il ne doit pas prendre le 16-35 pour son 7D. Toujours en se référent au 24/36, le 16-35 "cadrera" bien de 16 à 35.
    Si on met ce 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56. Oui je sais que cet objectif sera toujours un 16-35 qu'il soit monté sur un FF ou un APS-C.

  7. #7
    Membre Avatar de Quaker77
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    77/51
    Âge
    42
    Messages
    840
    Boîtier
    Jaune
    Objectif(s)
    15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rzbobs Voir le message
    Justement, c'est pour cela qu'il ne doit pas prendre le 16-35 pour son 7D. Toujours en se référent au 24/36, le 16-35 "cadrera" bien de 16 à 35.
    Si on met se 16-35 sur le 7D, il "cadrera comme un 25-56. Oui je sais que cet objectif sera toujours un 16-35 qu'il soit monté sur un FF ou un APS-C.
    Mais pourquoi se référer au full frame? C'est hors sujet. Il est trop long à 24mm sur un APS-C!!

    Maintenant, si tu veux dire que 16mm ca peut toujours ne pas être assez large par rapport à 24mm, oui ça d'accord, y'a beaucoup moins de différence entre 16 et 24 qu'entre 10 et 24.

  8. #8
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    70
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Je constate que tu n'as pas suivi mon conseil, celui de lire les pages 46 et 47 du livre "Maitriser le Canon EOS 350D" de Vincent Luc, dommage tu aurais peut-être compris ce que je veux dire.

  9. #9
    Membre Avatar de Quaker77
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    77/51
    Âge
    42
    Messages
    840
    Boîtier
    Jaune
    Objectif(s)
    15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rzbobs Voir le message
    Je vais essayer de rester calme contrairement à certains...

    J'essaye de me faire comprendre.

    Sur mon 350D je mets le 10-22 réglé sur 22 et je prends une photo.
    Sur mon 5DIII équipé du 24-105 je prends la même photo à partir du même endroit, à votre avis sur quelle focale sera réglé le 24-105?
    35mm.
    Sauf que le type qui a pas de 5D3 il a pas cette référence du tout.
    Maintenant, lui avec son 50D il met son 24-105 sur 24mm, et c'est trop long. Donc il fait quoi? il prend un 10-22 et ca cadrera plus large.

  10. #10
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    70
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Quaker77 Voir le message
    35mm.
    Sauf que le type qui a pas de 5D3 il a pas cette référence du tout.
    Maintenant, lui avec son 50D il met son 24-105 sur 24mm, et c'est trop long.


    Je suis bien d'accord, je ne sais pas si vous avez lu les précédents messages, si non faites le et vous comprendrez mon avant dernier message.

  11. #11
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    48
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Runi Voir le message
    Non non non non re-non et encore non. Par pitié arrêtez avec ces conversions complètement foireuses.
    + 1 milliard de dollars!!!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 14/11/2013, 18h45
  2. Grand angle ou ultra-grand angle?
    Par Pellegrine dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 25/08/2013, 21h56
  3. Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
    Par eurazian974 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 24/06/2012, 11h56
  4. zoom tres grand angle/grand angle
    Par Flo22 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 26/01/2009, 16h45
  5. 38mm => trop grand pour du grand angle ??
    Par jeanlo911 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 23/11/2008, 20h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com