Grand angle ou transtandard ?

[elnunu]

Bonsoir,
Sur le 7D, un UGA Canon 10-22 ou Sigma 10-20 font merveilles en ville ou paysage, amha,; pour le trans-standard, le 24-104 F4L complète mes besoins à souhaits...et permet une évolution vers le FF par la suite.
Ce sont mes besoins....et les besoins sont personnels et parfois difficiles à cerner au départ.
Bon choix à vous et bien du plaisir à photographier.
Wally

Bonsoir,

Tout à fait d'accord avec wally, je reviens d'un petit séjour à Prague et c'est le 10-22 ainsi que le 24-105 qui sont restés fixés sur mes boîtiers.

Un peu tronquée comme reflexion quand on a les deux formats, non?

[kitcar974]

Bonsoir,

Peut-être tu pourrais envisager dés á present l'achat d'un 5DII, voir un 6D (ce dernier, on peut le trouver en boitier nu pour 1750€ et 2350€ avec le 24-105) à la place d'un 7D, le 5dII en occasion ou neuf, puis investir dans un 24-105 au moins tu serais déjà en full frame et tu n'aurais plus le soucis de revendre des objectifs EF-S pour passer au FF.
En tous cas, je monte mon parc d'objectif en EF "L" puis je passe au FF avec le 6D et je garde mon 7D

[Rzbobs]

Un peu tronquée comme reflexion quand on a les deux formats, non?

Peux-tu développer...je ne comprends pas le sens de ton commentaire?

[elnunu]

Peux-tu développer...

Je dis qu' il est bien facile de faire ce choix quand on a les deux formats de capteur.
Et/donc, pour être un tant soit peu salvateur, qu' il serait bon de mentionner sur quel capteur tes 10/22 et 24/105 était "fixés"..

je ne comprends pas le sens de ton commentaire?

Je t' avoue qu'en l' état, je ne comprends pas le tien !

[Rzbobs]

La question ne se pose même pas pour le 10-22 et par déduction la question ne se pose pas non plus pour le 24-105...Bien entendu, ces questions ne devraient être posées si on a jeté un coup d'oeil sur le matos dont je dispose.

[elnunu]

Je vais donc t' insufler une question qui etaiera (vraiment!)ce topic:
Que penses-tu du 24-105 sur APS-C ?

[Rzbobs]

Il donne de meilleurs résultats monté sur l' APS-C que sur un FF mais ça ce n'est pas un scoop.
Maintenant si on travail en RAW, il y a moyen de corriger (en grosse partie) les défauts qu'occasionne le passage au FF.
Mais je crois qu'on s'éloigne du sujet d'origine...

[elnunu]

Il donne de meilleurs résultats monté sur l' APS-C que sur un FF mais ça ce n'est pas un scoop.

J' espère te suivre: tu parles du 10/22 ?