Citation Envoyé par FRED1367 Voir le message
....le 35L qui irait bien avec mon 50L !
je comprends
Il aurait fallu un 28L et ça résoudrai les dilemmes de beaucoup qui aiment les grosses ouvertures, mais ça l'air d'être mort, malheureusement...
Je ne fais essentiellement que du reportage, le reste est de la dilétente mais voici mon expérience à ce jour : j'ai choisi le 24 qui est bien pratique quand on n'a pas de recul et je pensais aussi m'en servir en paysage mais cet éloignement des perspectives m'horrifie de plus en plus, je les fais maintenant avec le 50, quitte à faire de temps en temps des petits assemblages en pano.
Je trouve le 35 trop proche du 50 qui est, apparemment comme toi, la focale que je ne changerai jamais ; je comprend Thomas Anderson sur les qualités de l'un et l'autre (quelle belle comparaison !) mais je n'ai pas toujours le temps de changer d'objectif, je priviligie la réactivité + créativité avec ce que j'ai et avant d'être coincé avec le 50 je ne crois pas que ça soit le 35 qui résoudra la majorité des manques que j'ai rencontré.
J'ai débuté avec le combo 35+85 et je trouve que le 50 allie les avantages de ces 2 objectifs sans "leurs défauts" : flou d'arrière plan, mise au point minimum, perspective réel... et le tout en 1 objectif.
Bref tant qu'à compléter cette focale "parfaite" j'ai pris le 24 qui est quand même bien pratique quand on est proche et qu'on veux englober le maximum de ce qui nous entoure sans trop de déformations tout en permettant une mise au point très près pour de gros sujets ; avec sa grosse ouverture, je suis surpris par la qualité de l'arrière plan, il est bien plus créatif que je ne le croyais.