Grand angle fixe lumineux

[PhB]

Que donnent les Sigma 1,8 ? Peu de retour d'utilisation ?

Qq pistes :
- Sigma AF 20mm f/1.8 EX - Photozone Test Report / Review
- FM Reviews - Sigma prime lenses

En anglais = good training for what you need

Les focales sont linéaires, mais pas les angles correspondants. Chq mm en moins sur une focale = de plus en plus de degrés en plus en champ couvert. a) pcq la formule optique change, b) pcq le rapport de grandissement diminue ; logique : pour couvrir plus large sans change de place, il faut plus de courbure, moins de "grandissement" (il faut diminuer la taille du sujet pour que ça tienne sur le champ image).

Je comprends ton point j'ai souvent la même question : 24mm en 24x36 et 28mm = pas pareil et le 18mm en APS-C est parfois juste lui-même (équivaut pourtant à un 28mm en 24x36).
Donc, en bas de 30mm avec mieux que f2.8, peu de choix ... Jette un oeil ici : Tamron - Focal Length Comparison


Le mieux est p-e d'attendre ton 17-40 : il te donnera la focale exacte dont tu as besoin. Il sera tjrs temps d'acheter à ce moment-là, avec un peu d'expérience. Imagine que ce dont tu as besoin est un trépied (ou monopode+rotule+niveau à bulle) : pquoi acheter un objo fixe ? Sur un sujet qui éclate de rire, un enfant qui joue, même f1.8 ne suffit pas tjrs ...

[koalad1]

Merci pour le petit cours ! Je comprends un peu mieux maintenant...

Je retiens que la course au recul et à la lumière pour peu de sous va m'être difficile...

Tu as raison, je vais attendre de voir comment j'utilise mon 17-40. Tenter de faire ressortir une "focale moyenne d'utilisation" avec un logiciel approprié (que j'ai découvert sur ce forum). De toute façon, je ne suis pas pressé, et vu que j'achète tous mes objectifs d'occasion...

[koalad1]

Trop cool le lien sur Tamron !! je viens seulement d'aller le voir ! c'es très révélateur ! Merci !