grand angle canon en focale fixe

[themafiablue]

Bonjour, j'ai aussi un 7D et je l'ai couplé avec un 17-40 F4. Qui est d'ailleurs meilleurs avec un Aps-c qu'un full frame. J'ai aussi un 24-70 en f2.8. Le souci avec le 7D c'est le coeff. mulitiplicateur 1.6. Donc ton range en 24-70 devient respectivement un 38-112 donc un faux grand angle. Après il y a effectivement le 16-35 en f2.8 mais le budget n'est pas le même. A tester de toute façon, mais je suis vraiment ravi de mon 17-40 qui lui devient un 27-64 sur le 7D en f4 constant, ce qui pour le paysage est suffisant. Voilà bon shoot.

[djodjolyon]

Wahou... Tout ça de réponse!!
Merci bien...

@dalloz
Merci pour les liens biens utiles.
Le 17-55 fera doublon avec le 24-70 que j'ai bien l'intention de garder. C'est pourquoi je préfère acheter un UGA.
A ce moment là je partirait sur un 16-35. Mais j'ai un peu peur qu'il n'y ait pas de gros changements entre un 16mm et un 24mm

@jeje14
J'ai 2 boitiers. J'ai pensé à ce que tu propose. Le seul point noir pour le moment c'est l'ouverture pour le concert!
Mais je pense que je partirais finalement sur cette solution.

@1moment1image
Pourquoi Canon par rapport à Tokina?
Le Tokina semble mieux construit que le Canon...


@themafiablue
je ne fais pas de paysage particulièrement... mais comme j'ai dit à dalloz, je pense que c'est un peu short au niveau de la focale.


Du coup je pense que je vais partir sur le 10-22 canon f/3.5-4.5 ou le Tokina 12-24 f/4.

[nikkko]

Du coup je pense que je vais partir sur le 10-22 canon f/3.5-4.5 ou le Tokina 12-24 f/4.

ayant eu les deux, je peux t'en parler. Même si le Tok' est très bien, le canon est mieux (meilleur piqué, en terme de construction c'est kifkif).
Sinon, pour un mariage, attention toutefois à la déformation engendrée par un Ultra-GA ! Il faut mieux essayer de reculer plutôt que de jouer avec le 10mm (à moins que ça soit voulu...)
Ci-dessous, une vue de mon beau-père à 10mm en contre P :

[1moment1image]

...
Pourquoi Canon par rapport à Tokina?
Le Tokina semble mieux construit que le Canon...

Le Tokina n'est pas moins bien que le Canon... Canon est meilleur (Ce qui ne m'empêche pas d'avoir un Tokina en fisheye).
Sur ces 2 UGA, le piqué est meilleur avec le 10-22 (qui se situe à f/8) mais surtout on observe moins de déformation à 10mm sur le Canon qu'à 11mm sur le Tokina.

Djé

[djodjolyon]

Le Tokina 11-16 me tentais beaucoup pour l'ouverture sur les concerts.
Mais effectivement, la déformation pour un mariage c'est pas le top...

Du coup, je partirai sur le 10-22 canon.
Il y aura beaucoup moins de déformation.
J'imagine qu'a 18-20mm, on est pas trop mal par rapport à la distorsion et je gagne un peu par rapport à mon 24mm actuel.

Merci pour la photo nikko... J'aime bien l'effet!!

Pour le Tokina fisheye, on verra plus tard...
C'est pas donné tout ce matos!

Aller...
Bon début de semaine