Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Grand Angle canon 60D
Vue hybride
-
07/05/2013, 11h49 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Il faudrait déjà que tu choisisses si tu veux un trans-standard ou un UGA car il y a un peu de tout dans ta liste (y compris d'ailleurs des objectifs sans vrai grand-angle lorsqu'ils sont montés sur un APS-C, ce qui est contradictoire avec ton titre)...

Sinon, les cash-back offrent certes des réductions mais je ne pense pas qu'il faille placer ce critère comme prioritaire. Je veux dire par là que ça serait dommage de se passer d'une solution qui convienne mieux juste parce qu'il n'y a pas de cash-back sur cet article.
-
07/05/2013, 11h58 #2Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
+1
Souhaites-tu changer ton 18-135 pour un saut qualitatif (17-55 par exemple) ou t'ouvrir une nouvelle plage de focale (UGA) ?
Si c'est la première option, tu risques d'être déçu par la perte de la plage ~55-135mm et du côté "objectif à tout faire"
Tu "risques" aussi de mettre ton 18-135 au placard vu le gain qualitatif
-
07/05/2013, 12h34 #3Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- ITTERSWILLER
- Âge
- 41
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135, 10-22
Pour le moment je pense garder mon 18-135. Mais je pense le changer par la suite. L'année prochaine certainement si je peux.
Justement j'ai encore un peu de mal avec tous les termes.
Qu'elle est la grosse différence entre grand angle et ultra grand angle?
Quand tu dis trans-standard, c'est plus un objectif à tout faire?

-
07/05/2013, 13h07 #4Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Tu as plus d'infos sur ce qu'est un grand-angle ici :
Objectif grand angle - Wikipédia
Globalement, un grand-angle "classique", c'est entre 24 et 28 mm sur FF (soit entre 15 et 17-18 mm sur APS-C).
Au-dessus, un 35 ou 40 mm (22-25 mm sur APS-C) est considéré comme un léger grand-angle à la perspective naturelle par rapport à l’œil humain.
En-dessous, un 20-21 mm (12-13 mm) est déjà à la limite du très grand-angle.
Et lorsque l'on passe sous les 20 mm (12 mm et moins sur APS-C), on arrive dans le domaine de l'ultra grand-angle.
Ce qu'il faut savoir, c'est que plus la focale est courte, plus les contraintes de prise de vue sont importantes : la composition demande alors un premier plan intéressant car c'est lui qui est le plus visible (sous peine que l'image paraisse "vide" avec toute la scène très éloignée) et le cadrage doit être très bien réalisé (attention à avoir un horizon bien droit et à tout ce qui est sur les bords ; attention aussi dès que l'on incline l'objectif, la perspective devient vite déformée).
Un très grand-angle est donc très exigeant et ne s'emploie pas du tout comme une focale plus standard avec un cadrage plus naturel. Cependant, les courtes focales permettent d'obtenir des images aux perspectives impressionnantes une fois qu'on les a en main (et lorsque le sujet s'y prête).
Ainsi, un objectif type 10-22 ou équivalent sur APS-C (16-35, 17-40 ou autre sur FF) balaye tout le spectre des possibilités en grand-angle : du très grand-angle au grand-angle très modéré à la perspective naturelle. Ce genre d'objectif permet donc déjà beaucoup de choses...
Sinon, oui, un trans-standard est un peu un objectif à tout faire. Ton 18-135 rentre dans cette catégorie. Evidemment, ce genre d'objectif a aussi des inconvénients et n'équivaut pas des objectifs plus spécialisés dans leur domaine (UGA pour l'architecture et les paysages aux perspectives travaillées, petit télé fixe lumineux pour les portraits, objectif macro pour la macro, etc...). Le caillou parfait n'existe pas.
-
07/05/2013, 14h59 #5Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- ITTERSWILLER
- Âge
- 41
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135, 10-22
Je ne pense pas remplacer moi 60D avant 1-2 ans minimum de toute façon. Donc je vais rester sur de l'APS-C
J'irais tester en magasin le 17-55 le 10-22.
Et les objectif de type focal fixe ?
Je ne connais absolument pas, et je n'ai jamais testé.
Vous en pensé quoi? La c'est beaucoup plus spécifique ...
-
07/05/2013, 17h49 #6Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Un essai en magasin n'est pas très utile à mon avis, surtout si c'est la première fois que tu utilises un UGA...
Je pense qu'il faudrait déjà que tu réponses à la question suivante : souhaites-tu une focale plus courte que les 18 mm de ton objectif (en étant prêt à connaître une période d'apprentissage avant de sortir des bons résultats avec les plus courtes focales) ou ces 18 mm te conviennent-ils en général ? Une fois que tu auras répondu à cette question, tu sauras déjà vers quel type d'objectif t'orienter.
Une analyse des exifs de tes photos peut aussi te donner des éléments de réponse (à savoir si tu utilises souvent les plus petites focales de ton 18-135 ou pas tant que ça).
Concernant les fixes, ce n'est pas la joie sur APS-C dans les courtes focales. Les objectifs sont quasiment tous conçus pour le FF et tu devras souvent payer très cher le verre supplémentaire et la conception optique plus complexe pour au final obtenir le cadrage d'une focale moins grand-angle.
Par contre, pour des focales plus longues adaptées au portrait par exemple, là oui, ça vaut le coup de prendre un fixe. Un 50 ou 85 mm lumineux est très bien pour ce genre d'usage et permet d'autres types de rendu qu'un trans-standard (fut-ce un excellent comme le 17-55).
Ensuite, les fixes sont une très bonne école à partir du moment où l'on est à l'aise avec la focale en question.
Par exemple, un 35 mm sur FF est très polyvalent et permet de faire la majorité des photos courantes. Un 50 mm permet aussi pas mal de choses (plus tournées vers l'humain qu'un 35 mm).
Bref, leur choix est vraiment une question de goût personnel, il n'y a rien d'universel.
-
07/05/2013, 18h47 #7Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 60d
- Objectif(s)
- 18-135
salut,garde ton 18-135 et couple le a un 10-22.
J'ai moi aussi un 60d avec un 18-135 auquel j'ai rajouté un 10-22 pour mon voyage a New York et Las Vegas l'été dernier est tout ce que je peu te dire c'est que je me suis bien amusé car avec le "pass-partout" du 18-135 et le 10-22 pour le grand angle tu as un combo ultime (ultime peut être pas tu peu changer ton 18-135 par un objectif de meilleure qualité mais c'est une autre histoire).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand Angle sur canon 5D2
Par COCOKEKE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 01/10/2012, 10h44 -
Canon 50 mm f1,8 + grand angle de vue que mon 18-55 ?
Par Aurian dans le forum EOS 1100DRéponses: 10Dernier message: 21/09/2012, 20h54 -
Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/06/2012, 11h56 -
Le meilleur grand-angle Canon?
Par tudox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 31/12/2011, 02h05 -
Objectif Canon Grand Angle
Par isabelle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/06/2006, 10h07






