grand angle abordable pour vidéo

[bobydou]

bonjour à tous,

je viens de m'inscrire sur le forum car j'ai du mal à me décider...

J'ai récemment vendu mon 40d pour acheter un 60d (que je n'ai pas encore...) pour plusieurs raison : capteur plus recent, speedlite intégré et surtout la vidéo.

J'ai déja un 50mm 1.8 et un canon 75 300 f 4/5.6.

J'ai prévu d'acheter un grand angle pour changer de style de photo car je n'utilise quasiment que le 50mm depuis 1 an...

J'hésite entre le canon 10 22, le sigma 10 20 f4/5.6 et éventuellement le samyang 14mm f2.8
je ne sais pas lequel est préférable, pour la photo (sport) mais aussi pour la vidéo. j'aime bien les focales fixes mais au niveau de la qualité d'image je pense que le canon est mieux.

J'ai compris l'importance des objectifs pour la qualité des images donc je ne veux pas me tromper !

Si certaines personnes ont essayé ces objectifs pour les comparer ça m'aiderait surement à choisir. Je n'est pas un budget énorme et je vais surement acheter d'occasion (sauf le samyang qui n'est pas cher).

merci d'avance

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Reed]

il y a aussi le Sigma 8-16 mais je ne sais pas ce qu'il vaut (? ), meme gamme de prix que le 10-22 canon

[Picasso67]

J'avoue être étonné par ces choix d'objectifs UGA pour faire de la vidéo

[bobydou]

et bien ce sont les seules grand angles qui m'ont l'air correct et abordable financierement...
Je fait des photos et je vais essayer de faire des vidéos principalement de sport de montagne : vtt, trail... je voudrais faire des photos avec des beaux paysages. Donc il me faut un UGA, mais lequel ? y a t il des modèles plus orientés video ?

Si vous en connaissez d'autres je suis preneur d'info ! je vais regarder le sigma 8 16...

merci

[SRT100]

Le Canon 10-22 est assez polyvalent.
Le Tokina 11-16 l'est un peu moins mais très bon, ouvre à 2,8 ce qui est très intéressant en intérieur. Beaucoup moins cher aussi.

Contrairement à ce qui a été suggéré plus haut, le grand angulaire est un très bon objectif pour la vidéo. Ca donne de la dynamique. Attention toutefois aux panoramiques. Ca déforme un peu. Plutôt privilégier les plans fixes.

[buhbuh]

La tu parle d'UGA, tu as aussi tous les transtandart "habituelle" :

Tamron17-50/f2.8 VC (je pense que la stab est pratique en vidéo mais je ne sais pas j'en fait pas)
Tu part du grand angle au "petit télé"
Au moins cela ne te limite pas à "UGA - GA"

bien sur après tu as le canon 17-55/f2.8 IS mais à 900 €

Je croit que pour la vidéo il faut des objectif "lunimeux" donc je te propose des 2,8.
Sinon le 18-55 de "base" est aussi sympas à mon avis pour pas cher : 100 € et en kit ou occase : 50-70 €

[SRT100]

La tu parle d'UGA, tu as aussi tous les transtandart "habituelle" :

Tamron17-50/f2.8 VC (je pense que la stab est pratique en vidéo mais je ne sais pas j'en fait pas)
Tu part du grand angle au "petit télé"
Au moins cela ne te limite pas à "UGA - GA"

bien sur après tu as le canon 17-55/f2.8 IS mais à 900 €

Je croit que pour la vidéo il faut des objectif "lunimeux" donc je te propose des 2,8.
Sinon le 18-55 de "base" est aussi sympas à mon avis pour pas cher : 100 € et en kit ou occase : 50-70 €

Evidemment! Nous aurions dû commencer par là. Merci Buhbuh.