grand angle !!!

[Ptit_Seb]

nan je n'y est pas pensé, j'ai peur que 12mm une fois monté sur le 400D ça manque un peu de champs de vision, ça fait plus du 19mm, contre équivalent 16mm pour un Sigma 10-20mm.
Mais j'ai pas testé donc je peut pas trop juger, c'est des appriori !

En gros je présuppose que 10mm est la focale qui me faut, que 12mm ce n'est pas assez malheureusement et que 8mm ce serait pas mal non plus mais il faudrait partir sur le sigma qui est trop cher (et en plus ça nécessite un recadrage sur l'ordi pour virer les bords, sachant que je compte faire des centaines et des centaines de photos avec c'est pas super pratique).

En parlant du Tokina, ça me fait penser que Tamron a aussi un 11-18mm mais c'est pareil je prefere un 10mm. (surtout que le prix est proche du sigma 10-20mm).

Je viens de voir que chez Tokina, il y a un 10-17mm qui ouvre f3.5à f4.5 à 599€.
Apparement il est moins répandu que le Sigma mais à peine plus cher, par contre il a été développé pour les capteurs Full Frame. (on trouve quand meme le sigma moins cher sur ebay)
La question qui se pose c'est la différence une fois monté sur un capteur APS-C en comparaison des Canon et Sigma, sachant que les Canon et Sigma ont été développé pour les format de capteur APS-C. (test comparatif interessant de www.kenrockwell.com meme si c'est sur du Nikkon et que c'est en anglais)
Le Tokina présente l'avantage d'etre conservé si on évolue vers un capteur Full Frame dans le futur, d'autant plus que sur un Full Frame en shootant a 17mm je présume qu'on supprime les coins noirs, mais là je m'éloigne du sujet.

Je crois que j'ai fais le tour de tout ce qui était disponible question grand angle monture EF en dessous de 12mm de focale...Je résume donc le dilemne de grand angle à monté sur un APS-C (Eos 400D) :
- 12mm pas assez grand angle pour mon utilisation
- 11mm pareil
- 10mm je pense que c'est ce qu'il me faut, j'atends votre approbation et votre avis entre Canon (+700€) Sigma (550€) et Tokina (600€)
- 8mm un peu cher et trop grand angle puisqu'on voit les coins noirs (ce que j'aimerai éviter)

A cette question je pense que la réponse est 10mm, maintenant à savoir lequel est le mieux adapté entre le Tokina, le Canon et le Sigma. Dites moi ce que vous en pensez.

[evanec]

Je crois que j'ai fais le tour de tout ce qui était disponible question grand angle monture EF en dessous de 12mm de focale...Je résume donc le dilemne de grand angle à monté sur un APS-C (Eos 400D) :
- 12mm pas assez grand angle pour mon utilisation
- 11mm pareil
- 10mm je pense que c'est ce qu'il me faut, j'atends votre approbation et votre avis entre Canon (+700€) Sigma (550€) et Tokina (600€)
- 8mm un peu cher et trop grand angle puisqu'on voit les coins noirs (ce que j'aimerai éviter)

Pour info le Sigma 10-20 est à 340 € chez http://www.hk-digi.com
il faut y ajouter 40 € de port je crois.
Maintenant, savoir si il est raisonnable d'acheter ce produit chez un revendeur à Honk Kong, c'est une autre histoire!!!
Jackdv peut surement nous répondre.
En tout cas le Sigma est vendu avec une carte de garantie international.

En gros, j'hésite très fortement !!!!!!!!!! vais-je craquer ??? :34: