Difficile de répondre suivant ce que tu fait, le 135/2 est quand même bien spécialisé.

Si c'est pour te financer le 70-200 je te dirais que ce dernier pourra dans pas mal de cas le remplacer tout en permettant de faire autre chose.

Mais le 135 va rester indispensable dans certains cas de faible lumière ( ou de besoin de pdc courte, mais la je ne fait pas trop ). J'avoue que le 135 doit me servir que 5 a 6 fois l'an, mais la ou le 70-200 resterai dans le sac de toute manière. L'il en plus va dans des conditions difficiles permettre a l'af d'accrocher alors qu'il serait un peu perdu avec le 2.8par manque de contraste.



>On peut aussi se torturer en inversant la question....Faut il garder le 70-200 quand on a le 135

La la réponse est facile, oui ...............sauf besoins précis bien sur