Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: GA - UGA, quel modèle ?
Vue hybride
-
21/11/2008, 21h34 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Piouf.... merci pour vos avis ! Je pensais partir sur le sigma, mais finalement je vais ptete revoir mon choix pour du canon ...
-
22/11/2008, 02h00 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Je me penche aussi sur le cas des UGA.
Je partais tête baissé sur le Canon (sa réputation n'est plus à faire, mais relativement cher je trouve) Et depuis peu, j'avoue que le Tokina 11-16 me fait de l'oeil depuis que je suis tombé sur un post parlant de lui en des termes élogieux et 175 euros de moins que le Canon (via Audiophil)
Qui plus est f2.8 constant c'est appréciable (cela peut dépanner)
Je te laisse donc patoger tout comme moi ! :rudolph:
-
22/11/2008, 02h07 #3Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit, 50mm f1.8, Tokina 12-24 mm, Canon 70-200 f4
J'ai le 12-24 de Tokina depuis la semaine dernière.
La construction est en effet très solide. Et perso j'aime beaucoup le système pour passer en mise au point manuelle (une bague et non pas un petit bouton coincé qu'on a peur de casser)
Un ami à le sigma 10-20. On a donc fait un test, même photo à 10 et 12 mm. Y'a un écart mais c'est pas non plus gigantesque. Peut-être que je pourrais faire des tests plus préçis avec les deux objos dans les mêmes conditions si besoin...
Je l'ai utilisé qu'une seule fois au Mont-Royal de nuit (vue sur les buildings de Montréal), très satisfaite même si n'ayant qu'un trépied de basse facture à dispo, les photos manquent de netteté.
Bon par contre trainer sur les forums c'est pas toujours le top, on s'imagine que son objo va se péter rien qu'après avoir lu les malheurs de certains :/ Évidemment c'est l'effet loupe mais quand même ^^'
-
22/11/2008, 12h31 #4
-
22/11/2008, 17h02 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Je suis allé farfouiller sur un forum de nikonnistes, c'est une véritable la ruée vers l'or concernant le Tokina 11-16. Objectif proche de la perfection semble t-il, si ce n'est LE problème des aberrations chromatiques trop présentes.
Mais les AC peuvent être atténuées sur DDP, non ?
Du coup que reste t-il au 10-22 ?Dernière modification par PennRider ; 22/11/2008 à 17h05.
-
22/11/2008, 18h13 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- St Médard en Jalles
- Âge
- 56
- Messages
- 71
- Boîtier
- 70D + caisson sous marin sea&sea
- Objectif(s)
- tokina 10-17/11-20 f/2.8/ef-s 60 macro/100L macro/flash sea&sea YS D2 sous marin
concernant le range il est interressant de regarder aussi l'angle de champ et pas seulement la focale genre10-11-12 en fonction des marques. on peut avoir des surprises :
canon 10-22 : 107°
sigma 10-20 : 102°
tamron 10-24 : 108°
tamron 11-18 : 103°
tokina 12-24 : 122°
le tokina aura donc un angle plus important malgré une focale plus grande...:blink:
à vous de voir
chris
-
22/11/2008, 18h33 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Sigma 12-24 f/4.5-5.6 : 122°
Jean
-
22/11/2008, 19h20 #8Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Pour le Tokina 11-16 = 104°-82° (diagonale)
Pour info, il y aurait un revendeur sur Paris 9ème (adresse en MP). Il faut que j'aille y faire un tour.
-
22/11/2008, 21h16 #9
-
22/11/2008, 21h36 #10
-
23/11/2008, 10h27 #11Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 50
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Ben justement, je pensais que seuls le CANON etaient reconnus sur DPP (il n'y a aucun non CANON sur la liste des objectifs reconnus)
Par contre, chose etonnante, mon TAMRON 28-75 est lui reconnu (sur v 3.4.1.1).... par contre, le SIGMA 10-20 ne l'est pas (j'ai essayé).
Si quelqu'un savait me confirmer que le TOKINA 12-24 etait ou non reconnu...
KoubyDernière modification par Kouby ; 23/11/2008 à 11h54.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Modèle
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 12/02/2008, 19h20 -
Modelé
Par OlivierC dans le forum Atelier StudioRéponses: 15Dernier message: 07/08/2007, 05h53 -
Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??
Par DidiRider dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 05/07/2007, 13h24 -
new modèle
Par eben dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 27/11/2006, 21h12






