Je suis aussi dans cette recherche du GA/UGA idéal.

d'après ce que j'ai pu glaner comme info à doite à gauche (ce n'est pas issu d'un test, mais des recoupages d'infos), voici les + / - qui se dégagent, sachant que visiblement les 3 sont de bons objectifs bien piqués globalement.

SIGMA 10-20
+ : prix, range, pare soleil fourni
- : la hantise d'une erreur 99 un jour, vigilance en occasion certains exemplaires moins bons apparemment, le moins lumineux

TOKINA 12-24
+ : prix (399€ chez Audiophil, voir page accueil eos), construction, f4 constant, pare soleil fourni
- : range; problèmes (rares) de dessoudage de nap, un peu plus d'AC

CANON EFS 10-22
+ : range, inclus dans DPP pour les corrections, CANON (prix revente généralement supérieur), pas de question de compatibilité à se poser
- : prix, construction pas vraiment supérieur malgré le prix plus élevé

Et pour finir de me polluer esprit il y a aussi le TOKINA 11-16 f2.8, qui au détriment d'un range plus faible, ouvre à 2.8 en constant avec un piqué honorable, et pour à peine plus cher que le SIGMA.....

Y'a même un TAMRON 11-18 dont on entend peu parler....

Par contre, la question à laquelle je ne sais pas répondre c'est la "perte" entre 10; 11 et 12 de focale. Si quelqu'un pouvait poster une photo à 10 puis à 12 mm, ca serait magique......

Kouby