GA - UGA, quel modèle ?

[Kinggarden]

Bonjour,

Je souhaite faire l'acquisition d'un GA ou d'un UGA, mais je ne sais pas trop lequel choisir. Je pensais au sigma 10-20, mais il y'a également le canon 10-22, le tokina 12-24, le sigma 12-24 me semble t'il aussi.
Merci de faire partager votre expérience avec ces cailloux afin de m'aider dans choix !

Pour le rapport qualité-prix, je dirais le Tokina 12-24, je l'ai utilisé avec satisfaction avant de passer au FF.

[toma]

Pour le rapport qualité-prix, je dirais le Tokina 12-24, je l'ai utilisé avec satisfaction avant de passer au FF.

+1, j'utilise le tokina et c'est un super objo, piqué, map et zomming interne, construction excellente pour 399€ avec le partenaire!

[Bogdan_M]

+1, j'utilise le tokina et c'est un super objo, piqué, map et zomming interne, construction excellente pour 399€ avec le partenaire!

+2 pour le rapport qualité/prix

sinon le 11-16 (assez cher) pour le piqué phenomennal et f 2.8 constant

le sigma (cher) 12-24 pour le passage en FF

Le Sigma 10-20 a aussi un excellent rapport qualité prix, mais le controle de qualité est moins stricte.

Le Canon 10-22 a le meilleur range et offre une qualité solide, sans peur de problèmes de compatibilité.

A toi de voir .

[Kouby]

Je suis aussi dans cette recherche du GA/UGA idéal.

d'après ce que j'ai pu glaner comme info à doite à gauche (ce n'est pas issu d'un test, mais des recoupages d'infos), voici les + / - qui se dégagent, sachant que visiblement les 3 sont de bons objectifs bien piqués globalement.

SIGMA 10-20
+ : prix, range, pare soleil fourni
- : la hantise d'une erreur 99 un jour, vigilance en occasion certains exemplaires moins bons apparemment, le moins lumineux

TOKINA 12-24
+ : prix (399€ chez Audiophil, voir page accueil eos), construction, f4 constant, pare soleil fourni
- : range; problèmes (rares) de dessoudage de nap, un peu plus d'AC

CANON EFS 10-22
+ : range, inclus dans DPP pour les corrections, CANON (prix revente généralement supérieur), pas de question de compatibilité à se poser
- : prix, construction pas vraiment supérieur malgré le prix plus élevé

Et pour finir de me polluer esprit il y a aussi le TOKINA 11-16 f2.8, qui au détriment d'un range plus faible, ouvre à 2.8 en constant avec un piqué honorable, et pour à peine plus cher que le SIGMA.....

Y'a même un TAMRON 11-18 dont on entend peu parler....

Par contre, la question à laquelle je ne sais pas répondre c'est la "perte" entre 10; 11 et 12 de focale. Si quelqu'un pouvait poster une photo à 10 puis à 12 mm, ca serait magique......

Kouby