GA sur 5D II

[Backtoback]

Je cherche une focale fixe, un grand angle , pour le 5D II
l idéal etant le 35 1,4, mais HB pour moi:fear(1):

que vaut le 28 f 1,8 USM sur ce boitier,quid en terme de piqué,?
la motorisation sonique m interesse pour la rapidité de map,mais niveau qualité optique?
je ne demande pas d etre pafait à PO,mais si je ferme de deux crans?
merci

[SMASHY]

Adepte des focales fixes (et il faut dire pas très convaincu du rapport Q/P des zooms GA), j'utilise le 20 mm f:2,8 et le 28 f:1,8 sur mon 5D II.
La qualité, sans être exceptionnelle, est tout à fait acceptable. On n'a certes pas le rendu d'un 70/200 f: 2,8 L ou du 135 f:2 L à PO, mais en fermant de deux ouvertures, c'est tout à fait correct. Et puis, ces objectifs sont peu coûteux, légers, discrets, rapides en AF (USM).
Il faut bien faire des compromis.

[Backtoback]

merci pour la réponse.
Le 28 mm est equivalent en terme de piqué au 17-40 en fermant?
ce qui m'interesse dans cette objectif est sa focale, l'usm et son ouverture, mais jentends tout et son contraire desssus...

[SMASHY]

Je ne saurais te dire s'il est équivalent au 17/40 car je n'ai jamais possédé ce dernier.
Sans doute est-il inférieur. Mais le prix l'est également !
Peut-être une partie de la réponse ici :

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens - Canon EF 28mm f/1.8 USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Autre avantage des fixes que j'ai omis précédemment : ils sont beaucoup plus faciles à corriger (éventuels micro ajustements par exemple), notamment en matière de distorsion. Pour un zoom, la correction variant avec la focale, c'est quasiment mission impossible.

[Backtoback]

merci pour le lien,sur le forum d un mensuel bien connu
ils font un test comparatif entre le canon 24 f 1,4 L II et le sigma 24 f 1,8
bon le canon est au dessus, mais le sigma est vraiment pas mal !!