Citation Envoyé par 044 Voir le message
Salut,

pour répondre à ta question plus haut, le Tamron 17-50 est un "Di II" donc réservé aux capteurs APS-C.

En revanche le Tamron 17-35 f2.8-4 passera sans problème sur 5D.

De mon côté, proprio d'un 5D comme toi, je me suis tourné vers un Sigma 17-35mm HSM (version 2, diamètre 77mm, avec échelle de distance). J'en suis assez content car l'AF est très rapide, le piqué n'est pas extraordinaire (s'améliore vers f8 -f11) mais c'est un problème récurrent sur les ultra grands angles. Pour 200 Eur d'occase je n'allais pas non plus demander la lune. Le Sigma 20-40mm f2.8 que je possédais auparavant était bien meilleur en qualité d'image, mais très lourd, et son AF était un peu hasardeux.

Le 17-40 L semble recueillir beaucoup de bons avis !

+1
même démarche.
très content du Tamron 17-35 F2.8-4 complète très bien mon 5D2.
Les tests que j'avais vu donnaient un piqué supérieur au Sigma et très proche du Canon, alors l'avantage d'être plus lumineux.
La qualité de construction n'est évidemment pas au niveau d'un Canon L.
Mais pour 200 euros d'occasion c'est la meilleure affaire que j'ai jamais faite...

Quelques photos là : https://www.eos-numerique.com/forums...17-35-a-72668/