GA en FF*: 24 F2.8 IS ou 17-40*F4 L*?

[Max160]

Je n'ai jamais utilisé le 24 f2.8 IS mais d'après les fichiers RAW que j'ai téléchargés lors de sa sortie, il m'avait plutôt enchanté.
Bien entendu, il est loin du 24L f1.4 II mais son IS et son ouverture le rendent attractif.

Tu es sûr ?

Parce que de ce que j'ai lu, les testeurs les ont placé comme très proches en termes de performances optiques.

Evidemment, l'ouverture et la qualité de construction différent mais c'est un autre débat...

[Thomas Anderson]

Tu es sûr ?

Parce que de ce que j'ai lu, les testeurs les ont placé comme très proches en termes de performances optiques.

Evidemment, l'ouverture et la qualité de construction différent mais c'est un autre débat...

Je confirme que ce 24 IS est de très bonne qualité optique. Si on en fait un usage balade ou paysage, il est même préférable au L car l'IS remplace le trépied et à f/8 ou f/11, c'est chouette en plus d'être plus léger! Son essai m'avait convaincu de l'acheter pour moi même.

(on gagne sur le poids de l'optique et sur celui du trépied, au final, ça fait du poids quand même!)

L'avantage du 17-40 en compétition sur ce fil est de permettre l'accès à l'UGA, la composition est difficile, je produis assez de bouses à l'UGA pour le savoir, mais c'est fun et dynamique, surtout quand on aime le "rentre-dedans". En revanche, les angles et les bords seront nettement en retrait du 24 IS...

Pour le paysagiste, le 21 Zeiss est effectivement une sorte de Graal, conjugué à une machine à plaisir voluptueux...

[alain3034]

Je confirme que ce 24 IS est de très bonne qualité optique. Si on en fait un usage balade ou paysage, il est même préférable au L car l'IS remplace le trépied et à f/8 ou f/11, c'est chouette en plus d'être plus léger! Son essai m'avait convaincu de l'acheter pour moi même.

Je fais remonter ce topic car moi aussi j'hésite entre le 17-40 ou ce 24 mm ajouter au 35 f/2 que j'ai déjà

L'IS remplace vraiment le trépied ? jusqu'à quelle vitesse on peut aller sans ? (en voyage c'est ça de moins à porter)

[Thomas Anderson]

Je fais remonter ce topic car moi aussi j'hésite entre le 17-40 ou ce 24 mm ajouter au 35 f/2 que j'ai déjà

L'IS remplace vraiment le trépied ? jusqu'à quelle vitesse on peut aller sans ? (en voyage c'est ça de moins à porter)

sur 7D? 4 vitesses sous le 1/40s théorique...