c'est vrai que c'est un sujet qui revient tout le temps et qui est très mal compris dans l'ensemble, manque de pédagogie, de clarté ??
En tout cas, son usage reste limité je trouve, cela peut être intéressant de connaitre l'hyperfocale de ses cailloux, en tant que connaissances, mais à l'usage tous les jours je doute un peu de son utilité.
N'oublions pas que l'hyperfocale entraine une baisse de qualité de l'image, on perd quand même en netteté, enfin en piqué, mais tout dépend de ce que l'on cherche, en reportage cela peut être pratique pour perdre le moins de temps possible, je ne sais pas ?
je suis assez d'accord que f/11 en numérque me parait être un maximum (allez f/16 en étant par trop pointilleux), mais je me souviens aussi que certaines de mes photos étaient superbes à f/5,6 et horribles à f/22 sur pied !
Je pense que c'est plus le truc des matheux moi aussi, mais les goûts et les couleurs sont infinies ... :angel_not :thumbup: