GA 10-22mm et hyperfocale

[FZeder]

ok disons que ca permet d'etre plus rapide, puisque tu ne fais plus de mise au point.... tu declenches c'est tout....
Merci pour ces infos en tout cas ! ;o)

[rui]

J'ai une petite question a vous poser tous.
Vous ne trouvez pas que le 10mm déforme extrement les photos, surtout sur les bords ?
Est-ce la distorsion naturelle de l'objectif (traitement ?) ou est-ce une constrante de l'UGA ?
C'est très visible sur la 1er photo, et la seconde sur les bords et pour les 1er plans...
Merci de vos réponses et désolé de squatter ton fil FZeder

[Poogz]

C'est sur que sur un TGA, c'est pas les angles qui sont les meilleurs, ça a tendance à filer et même en hyperfocale, c'est vite hors de la zone de MAP, mais le 10-22 n'a pas de grosses déformations optiques.

Concernant l'hyperfocale, le plus simple et de regler la MAP en manuel (pas besion d'etre très précis) et de déclencher, mais j'eviterais F22, la diffraction doit commencer à bien bouffer le piqué, déja à f16 la PDC est énorme et l'Hyperfocale assez facile à avoir.

[FZeder]

C'est sur que sur un TGA, c'est pas les angles qui sont les meilleurs, ça a tendance à filer et même en hyperfocale, c'est vite hors de la zone de MAP, mais le 10-22 n'a pas de grosses déformations optiques.

Concernant l'hyperfocale, le plus simple et de regler la MAP en manuel (pas besion d'etre très précis) et de déclencher, mais j'eviterais F22, la diffraction doit commencer à bien bouffer le piqué, déja à f16 la PDC est énorme et l'Hyperfocale assez facile à avoir.

Voila le genre de precisions trés utiles ! Merci ! Poogz !
Pas de pb pour le squat rui, du moment que ca fait avancer le truc... :thumbup:

[rui]

Voila le genre de precisions trés utiles ! Merci ! Poogz !
Pas de pb pour le squat rui, du moment que ca fait avancer le truc... :thumbup:

Merci FZeder, je viens de 'traiter' ta 1ère photo avec ptlens.
Cela corrige la distorsion (légère), mais en aucun cas le sentiment de 'filer' dans les angles
Dans ce genre de photo, cela transforme une petite rivière en cascade... je sais j'exagère beaucoup
Dernière question, est-ce autant visible à 12mm ?
Merci

EDIT : pour le 10mm, parfois cela donne un beau côté artiste à une photo, par exemple celle-ci . Mais pour du paysage, je n'aime pas beaucoup

[canon-passion]

Il est clair qu'a 10 mm même en APS-C, ça distorsionne pas mal! Il n'y a pas de recette miracle, plus la focale est courte plus elle est sujette à ce phénomène. Pour le F/22 c'est vrai que l'on commence a avoir de la diffraction. Mais c'est plus sensible sur les zooms que sur les fixes. Sur mon 20 mm je suis souvent à f/16 ou f/22 sans problèmes.

[FZeder]

Merci rui ! En fait c'est vrai que ca etire un peu dans les angles, mais ca depend bcp de l'angle de depart a la prise de vue, du sujet, du 1er plan etc...
Il y a plein de trucs a faire avec un GA (trés belle cette photo de balançoire à propos !) plein de choses à explorer, mais au depart je l'ai surtout acheté pour faire de l'interieur, des expos, ou des villages... bref tous les endroits ou le recul manque, et je ne serais pas necessairement à 10mm tout le temps ! ( je pense faire aussi du paysage (je m'en lasserais ptete vite ? on vevrra... ) )

Personnellement l'effet d'etirement me plait bien, mais on doit pouvoir effectivement en venir à bout avec PTlens si besoin ! Les gouts et les couleurs... Par contre si tu as le courage peux tu filer un lien vers ma photo modifiée stp que je vois ce que ca donne ?