Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: GA 10-22mm et hyperfocale
Vue hybride
-
06/05/2006, 09h31 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
tes photos sont retouchees?
si oui j'aimerais bien avoir l'originale pour avoir une idee du pique
en ce qui concerne l'hyperfocale ben moi aussi je comprend pas trop bien cette technique et en quoi elle ce differencie d'une prise de vue classique.
si quelqu'un connais l'hyperfocale du tokina 12.24 je suis preneur
merci
un peu complique tout ça canon passion :blink:Dernière modification par romain74 ; 06/05/2006 à 09h33.
-
06/05/2006, 09h40 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour faire simple; l'hyperfocale c'est la distance qu'il faut mettre ton sujet pour qu'il soit net jusqu'a l'infini. Cela varie en fonction du diaphragme, de la focale et du type de capteur. Grosso modo en APS-C à 17 mm et f/22, un sujet placé à 1 m, la distance de l'hyperfocale sera de 0,525 m avec une limite de netteté acceptable la plus proche de 0,348 m.
pour la même focale mais a f/11 la distance de l'hyperfocale sera de 1.051 m avec une limite de netteté acceptable la plus proche de 0,517 m mais surtout une limite maxi de PdC de 14,95 m.
Evidemment ce sont des données machine, il convient de relativiser. Mais l'exemple montre qu'à F/22 on est en hyperfocale de 0,5 m à l'infini, alors qu'à f/11 on est net de 1 à 15 m et pas l'infini !
-
06/05/2006, 09h44 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Concernant les retouches :
-un petit coup de saturation des couleurs (faut dire que j'ai mal choisi mon moment, pas trop de soleil et bien a l'ombre, donc j'ai tenté de raviver un peu tout ca)
-un petit coup de netteté pour compenser la reduction de format
Oui, des explications comme celle ci on en trouve bcp sur le net (merci qd meme !) mais personne ne te decrit le coté pratique de la chose !
1.tu prends l'appareil dans la main gauche
2.tu vises un point situé à telle distance
3.tu regles ta focale comme ci ou comme ca
... etc...
C'est ce qui me manque personnellement....
Merci a vous.
-
06/05/2006, 09h54 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bin c'est simple! Dans le cas des tes tofs, tu sais qu'à f/22 tu es net de 1 m à l'infini! A toi après de placer ton sujet pour qu'il soit dans cette fourchette! Faut pas trop se prendre la tête! Tu pars du principe que plus le diaph est fermé et plus la focale est courte, plus grande sera ta zone de netteté! le reste c'est un peu de la masturbation intellectuelle pour matheux !
-
06/05/2006, 10h07 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
oui daccord mais sans se prendre la tête j'aimrais juste connaitre pas à pas la methode de prise de vue tu comprends ?
En fait j'ai juste un doute (a force d'en parler par ci par là je commence a mieux comprendre en fait)...
Voilà ce que je fais pour l'instant :
(valable avec mon GA 10-22 a la focale 10)
.je fais le point à 1m ou 1m50
.je garde l'enclencheur a mi course
.je remonte ma visée, je cadre mon sujet
.je declenche
Mais ne serait il pas plus judicieux de faire ca :
.je fais le point à 1m ou 1m50
.je passe en MF
.je remonte ma visée, je cadre mon sujet
.je declenche
... d'aprés vous ? Ca permettrait de pouvoir declencher net à coup sur qqsoit le sujet non (avec 10 de focale et à plus d'1m evidement) ?
-
06/05/2006, 10h17 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par FZeder
-
06/05/2006, 10h21 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
ok disons que ca permet d'etre plus rapide, puisque tu ne fais plus de mise au point.... tu declenches c'est tout....
Merci pour ces infos en tout cas ! ;o)
-
06/05/2006, 10h38 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
J'ai une petite question a vous poser tous.
Vous ne trouvez pas que le 10mm déforme extrement les photos, surtout sur les bords ?
Est-ce la distorsion naturelle de l'objectif (traitement ?) ou est-ce une constrante de l'UGA ?
C'est très visible sur la 1er photo, et la seconde sur les bords et pour les 1er plans...
Merci de vos réponses et désolé de squatter ton fil FZeder
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
NN3 & Canon 10-22mm
Par jmi78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 6Dernier message: 02/10/2007, 22h18 -
16-35 L II USM ou 10-22mm ???
Par Amorphous dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 09/08/2007, 07h17 -
hyperfocale
Par link dans le forum TutosRéponses: 19Dernier message: 29/07/2007, 09h14 -
Hyperfocale
Par Thibaut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/05/2007, 19h36 -
Hyperfocale et profondeur de champ
Par Netmetrique dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 22/07/2005, 13h42