Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: front focus avec sigma 30 mm
Vue hybride
-
11/06/2014, 09h15 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Euh, comment veux-tu le savoir avant de l'avoir acheté ?

Mais dans l'absolu, il y a une certaine probabilité que l'AF de l'objectif ne soit pas très bien calé.
D'autre part, l'AF de ce caillou n'est pas très fiable. Je veux dire par là que les résultats sont assez erratiques, il ne fait pas forcément le point au même endroit plusieurs fois de suite. Cependant, je crois que c'est un mal assez répandu chez Sigma de manière générale.
Par contre, j'ai bien aimé la qualité d'image, notamment à f/1,4. Donc quand l'AF a correctement fait son travail, le résultat est bon.
Enfin, n'oublie pas non plus qu'un décalage peut venir de ton boîtier si le module AF n'est pas correctement réglé, les deux pouvant se cumuler (décalage de l'AF de l'objectif et de celui du boîtier).
-
11/06/2014, 11h49 #2Membre
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- CALVADOS
- Messages
- 34
- Boîtier
- canon 6D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L; 50 mm canon;28-80 canon; ....
merci pour la réponse
le hsm n'améliore pas les choses ?
-
11/06/2014, 12h32 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
En toute logique, c'est le même genre de motorisation que sur ton 17-70.
Sauf qu'à f/1,4, la marge d'erreur est plus réduite qu'à f/2,8 ou f/4, le moindre décalage de mise au point se voit.
Donc entre le possible FF ou BF et le manque de précision de l'AF, ce n'est pas évident d'obtenir des résultats consistants avec cet objectif.
Dans mon cas personnel, l'AF de mon boîtier APS-C était mal réglé au départ. Mais même une fois le boîtier réglé, j'ai toujours eu du mal à appréhender ce 30 mm Sigma (du moins mon exemplaire même si je n'étais visiblement pas le seul d'après ce que j'ai pu lire sur les forums) : parfois la mise au point était bonne, parfois pas. Je n'ai jamais vraiment su si l'objectif avait réellement du FF ou si c'était simplement l'écart de précision lors de la mise au point qui faisait que c'était parfois bon, parfois dans les choux.
J'ai noté une différence avec le 85 f/1,8 de Canon dont la MAP était toujours bonne si le bon collimateur était sélectionné et le sujet suffisamment contrasté (sur des sujets statiques évidemment ; l'AF du boîtier et les réglages ont une grande importance sur des sujets en mouvement, les choses sont donc plus complexes dans ces cas-là).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[60D] Front-focus avec Sigma 50mm f/1.4 et back-focus avec Canon 17-55 f/2.8 IS USM
Par gvosnet dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 25Dernier message: 19/07/2013, 23h03 -
Front Focus sur Sigma 120-400 mm
Par Oxtane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 31/12/2010, 15h59 -
Front Focus SIGMA (70-200 F2.8) avec EO 7D
Par trigone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/12/2009, 21h57 -
Front focus Sigma 50-150
Par jul7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 75Dernier message: 09/03/2009, 11h42 -
Pb de front focus avec un 400D+Sigma 70-300 APO DG Macro
Par Spina dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 21/07/2008, 18h07






