Bon, pour commencer, merci ktm pour ta participation à ce sujet. Il est vrai que je trouve ce point assez important, compte tenu des ressemblances entre le 5D et le 30D (excepté la taille des capteurs et le viseur, bien sur). Et puis, il faut comprendre les amateurs comme moi qui, après une rapide analyse à froid des chiffres, se rend compte qu'un 24-70 f/2.8 sur un APS se comporte, en terme de pdc, comme un 24-70 f/4...

Maintenant, concernant les tests que tu pourrais faire avec ton magnifique 85 f/1.2 et tes deux boîtiers, le protocole d'essai est quand même très important. Pour une focale égale sur les boîtiers, personnellement, je vois qu'une seule condition de prise de vue qui soit pertinente : - Même cadrage, même ouverture, donc distance de pdv différente (et même iso .

On peut en effet faire un crop sur le 5D, comme le suggère canon-passion, mais dans la réalité vrai, cropes tu les tof de ton 5D ? Je ne pense pas. Donc, sur le terrain, on bouge la focale ou ces petits pieds pour trouver le bon cadrage (quand c’est possible bien sur).

Et puis le dernier avantage de conserver un même cadrage, c'est que tu bénéficies quand même de la résolution max des deux boîtiers, qui amha, est un facteur tout aussi important pour apprécier la qualité des photos, et le boken des couples objectifs + boîtiers (bon la, je n’affirme rien).

Il y a un autre facteur très important dans l'appréciation du fameux boken, et là je le distingue de la pdc, c'est la distance entre le 1er plan (sujet principale de la pdv) et l'arrière plan lointain. C'est un facteur qui biaise fortement se ressentie, l'esthétique de la photo quoi. Le test des bières est très parlant pour "quantifier" la pdc, mais pas le boken. Par contre, avec ton test, il seras tu faciles d'apprécier le boken. Je ne sais pas si je ne fais comprendre là…. :blink:

Sinon, encore merci ktm.