Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de kamioon
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Helsinki
    Messages
    328
    Boîtier
    1D²N, 5D²
    Objectif(s)
    17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...

    Par défaut

    Dans le document Canon << Getting the most from your EOS-1 class digital SLR>>
    Page 11, Autofocusing Techniques : Off-Center Focusing Points vs. “Focus Lock and Recompose”

    However, many photographers never use the off-center focusing points, preferring the old-fashioned method of locking focus with the center point and then recomposing for the actual image. Before multi-point AF cameras were available, “Focus Lock and Recompose” (FLR) or manual focus were the only choices available. That’s no longer the case.

    FLR is sufficiently accurate for photographing distant subjects, but it can cause focusing errors, especially backfocus, when photographing subjects within about 15 feet of the camera. This is often the case during portraiture. For optimum focusing performance with close subjects, we recommend avoiding the FLR technique. Instead, use an offcenter focusing point or focus manually.

    Cela a bien à voir avec le plan focal mais c'est de la faute de Pythagore !

    La map se fait en A avant la rotation du plan focal.
    Après rotation, la mise au point est en B mais le point A n'est plus dans le plan focal.
    L'erreur de focus est sensible sur une distances faible, à grande ouverture et avec grande rotation angulaire.

    Et si Canon le dit...

    Dernière modification par kamioon ; 26/05/2007 à 11h17. Motif: erreur de mot

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par kamioon Voir le message
    ...
    L'erreur de focus est sensible sur une distances faible, à faible ouverture et avec grande rotation angulaire.
    ...
    Ok, c'est convaicant, mais l'effet ne doit être sensible que pour les faible distances où la pdc est faible.
    Quand tu dis "à faible ouverture" tu veux sans doute dire "à grande ouverture" (mais petit numéro).

  3. #3
    Membre Avatar de kamioon
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Helsinki
    Messages
    328
    Boîtier
    1D²N, 5D²
    Objectif(s)
    17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Ok, c'est convaicant, mais l'effet ne doit être sensible que pour les faible distances où la pdc est faible..
    Je l'ai malheureusement vérifié sur pas mal de photo avant que j'abandonne la technique du recadrage. C'était sensible sur mes photos en intérieur et notamment sur les portraits comme le précise Canon.

    PS : Oops !! j'ai corrigé l'erreur de mot

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par kamioon Voir le message
    La map se fait en A avant la rotation du plan focal.
    Après rotation, la mise au point est en B mais le point A n'est plus dans le plan focal.
    L'erreur de focus est sensible sur une distances faible, à grande ouverture et avec grande rotation angulaire.
    je ne comprend pas bien, là. Si tu fais la mise au point sur A et que tu la bloques, elle ne se refera pas en B. Et c'est A que tu veux net, non?

    Je suis aussi un utilisateur inconditionnel de la MAP "cadrage/décadrage" sur le collimateur central et n'ai jamais eu de probléme, ni avec la MAP, ni avec l'IS.
    Dernière modification par chirouille ; 27/05/2007 à 10h42.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par chirouille Voir le message
    je ne comprend pas bien, là. Si tu fais la mise au point sur A et que tu la bloques, elle ne se refera pas en B. Et c'est A que tu veux net, non?

    Je suis aussi un utilisateur inconditionnel de la MAP "cadrage/décadrage" sur le collimateur central et n'ai jamais eu de probléme, ni avec la MAP, ni avec l'IS.
    Mais tu vois bien que après la rotation, le point A n'est plus sur le plan focal mais en avant. Dit d'une autre façon, ce qui est net n'est pas à égale distance de l'appareil, plus on s'écarte du centre plus l'objet doit être loin. C'est un choix dans le calcul de l'objectif : un plan objet donne un plan image. Ca aurait pu être autrement mais pour la photo de documents (plats) c'est bien pratique, de plus, le lointain peut être considéré comme étant sur un même plan (à l'infini).
    La pratique du "cadrage/décadrage" est une très bonne chose mais avec un très grand angulaire, bien ouvert et à faible ou moyenne distance, il faut faire attention et ne pas trop pousser ce décadrage. Le collimateur central étant généralement plus précis que les latéraux, dans la plupart des cas, je crois qu'on gagne en pratiquant ce décadrage, mais c'est intéressant d'être conscient du problème.
    Dernière modification par predigny ; 27/05/2007 à 10h55.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. a quand l'IS sur le 24/70 L USM
    Par Benoit C. dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 04/09/2007, 15h41
  2. renseignement sur l'is...!
    Par jackdu60 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/01/2007, 18h18
  3. Geai et l'IS
    Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/01/2007, 11h00
  4. L'IS du 300m f4 L IS.
    Par Viktor dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/10/2006, 20h12
  5. L'IS du 17 85 ?
    Par dom1973 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/06/2006, 22h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com