Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Fonctionnement de l'IS et collimateur actif.
Vue hybride
-
26/05/2007, 10h42 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Dans le document Canon << Getting the most from your EOS-1 class digital SLR>>
Page 11, Autofocusing Techniques : Off-Center Focusing Points vs. “Focus Lock and Recompose”
However, many photographers never use the off-center focusing points, preferring the old-fashioned method of locking focus with the center point and then recomposing for the actual image. Before multi-point AF cameras were available, “Focus Lock and Recompose” (FLR) or manual focus were the only choices available. That’s no longer the case.
FLR is sufficiently accurate for photographing distant subjects, but it can cause focusing errors, especially backfocus, when photographing subjects within about 15 feet of the camera. This is often the case during portraiture. For optimum focusing performance with close subjects, we recommend avoiding the FLR technique. Instead, use an offcenter focusing point or focus manually.
Cela a bien à voir avec le plan focal mais c'est de la faute de Pythagore !
La map se fait en A avant la rotation du plan focal.
Après rotation, la mise au point est en B mais le point A n'est plus dans le plan focal.
L'erreur de focus est sensible sur une distances faible, à grande ouverture et avec grande rotation angulaire.
Et si Canon le dit...

Dernière modification par kamioon ; 26/05/2007 à 11h17. Motif: erreur de mot
-
26/05/2007, 10h55 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
26/05/2007, 11h11 #3
-
27/05/2007, 10h39 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
je ne comprend pas bien, là. Si tu fais la mise au point sur A et que tu la bloques, elle ne se refera pas en B. Et c'est A que tu veux net, non?
Je suis aussi un utilisateur inconditionnel de la MAP "cadrage/décadrage" sur le collimateur central et n'ai jamais eu de probléme, ni avec la MAP, ni avec l'IS.Dernière modification par chirouille ; 27/05/2007 à 10h42.
-
27/05/2007, 10h50 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Mais tu vois bien que après la rotation, le point A n'est plus sur le plan focal mais en avant. Dit d'une autre façon, ce qui est net n'est pas à égale distance de l'appareil, plus on s'écarte du centre plus l'objet doit être loin. C'est un choix dans le calcul de l'objectif : un plan objet donne un plan image. Ca aurait pu être autrement mais pour la photo de documents (plats) c'est bien pratique, de plus, le lointain peut être considéré comme étant sur un même plan (à l'infini).
La pratique du "cadrage/décadrage" est une très bonne chose mais avec un très grand angulaire, bien ouvert et à faible ou moyenne distance, il faut faire attention et ne pas trop pousser ce décadrage. Le collimateur central étant généralement plus précis que les latéraux, dans la plupart des cas, je crois qu'on gagne en pratiquant ce décadrage, mais c'est intéressant d'être conscient du problème.Dernière modification par predigny ; 27/05/2007 à 10h55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
a quand l'IS sur le 24/70 L USM
Par Benoit C. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/09/2007, 15h41 -
renseignement sur l'is...!
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/01/2007, 18h18 -
Geai et l'IS
Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 15/01/2007, 11h00 -
L'IS du 300m f4 L IS.
Par Viktor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/10/2006, 20h12 -
L'IS du 17 85 ?
Par dom1973 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/06/2006, 22h03






