Fonctionnement de IS (Image Stabilizer)

[serge]

Bonjour à tous,

Y a-t-il quelqu'un qui pourrait expliquer comment fonctionne l'Image Stabilizer d'un objectif ou encore, proposer des adresses où on pourrait "s'instruire" ? J'ai cherché sur ce forum mais sans succès.

En vous remerciant.

serge

[topkool]

Explication by Canon (idem Sigma sauf que ça s'appelle OS au lieu de IS) http://www.canon.com/bctv/faq/optis.html

Sur les Minolta A1 et A2, le stabilisateur n'est pas dans l'objectif, mais dans le boitier. Au lieu que ce que ce soit une lentille qu ise déplace dans le sens inverse du mouvement, c'est le capteur.

Pkoi Canon n'y-a-t-il pas pensé ??? Ah oui, surement parce-que sinon il y aurait moins d'éléments différentiateur sur ses objectifs (et donc couteraient moins chers).

C'est assez drole, car pour savoir c'est objo cher ou pas, il suffit de compter le nombre de sigles (Canon ou Sigma, je ne connais pas bcp les autres) :
- Canon : USM, IS, USM, etc.
- Sigma : HSM, APO, OS, EX, DG, DC, etc.

Chaque sigle valant de 50 à 500 euros pièce

[serge]

Merci Topkool pour ta réponse.
serge

[Wasawski]

Pkoi Canon n'y-a-t-il pas pensé ???

Et pour ceux qui ont un argentique ? Et c'est aussi apparement moins efficace qu'un IS dans l'objo.

[Fred08]

Et pour ceux qui ont un argentique ? Et c'est aussi apparement moins efficace qu'un IS dans l'objo.

La bonne surprise de canon à venir....parvenir à cumuler les bienfaits d'un boitier stabilisé et d'un objectif stabilisé....à 400mm au 1/10e de sec . Je vois pas pourquoi ils pourraient pas !

[ziv]

Pkoi Canon n'y-a-t-il pas pensé ???

Parce que Minolta y a pensé avant et a breveté le principe. Je dis qu'on est pas prêts de voir ce système sur nos Canon (ni Nikon, ni Pentax, ni Olympus...) de si tôt !