Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Focale réelle EF-S 18-135 IS et EF-S 18-200 IS
Vue hybride
-
24/05/2011, 17h03 #1Cpt'ain FlamGuest
Oui, mais en map mini, plus courte, 45cm contre 120 à 150 pour les autres, donc mieux en proxi et influant forcément un peu.
Ce sont des zooms "à tout faire". Entre 190 et 200, combien de pas de différence?
Ce n' est pas grave, je crois.
Ne cherchons pas à couper en quatre les poils des oeufs, la taille n' est pas le plus important messieurs.
Je crois que ce phénomène de variation de focale existe aussi sur certains macro.
La question concernait le plaisir de savoir, ou le rapport longueur prix?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale réelle du 17-85
Par Selenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 15/06/2010, 02h16 -
Sensibilité réelle du 40D?
Par danvador dans le forum EOS 40DRéponses: 9Dernier message: 31/08/2007, 15h52 -
Différence réelle entre 300mm et 400mm
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/02/2007, 07h59 -
sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?
Par michael12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 19h48 -
Focale réelle
Par naturel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2004, 19h23





