Focale réelle EF-S 18-135 IS et EF-S 18-200 IS

[buhbuh]

la distance focale est une définition "physique" :Distance focale - Wikipédia

Bref quand on vend un 18-135 : cela veux bien dire focal de 18 à 135 il n'y a pas d'interpretation possible.

Bref si tu prend un zoom à 200 ou un fixe à 200 de 20 marque différente que tu les monte sur un banc d'essais : tu trouveras bien une focale de 200.
après il y a les tolérance de fabrication mais je pense que l'on doit rester dans de la précision "optique" donc les tolérence sont très sérée.

Après il y a le "crop" factor mais c'est une autre chose.

La on est dans la "photo" et en gros c'est la taille du capteur sur lequel l'image est projeté : en gros de 1 à 1.6 sur les reflexe canon (c'est beaucoup plus pour les compact)
C'est plus pour avoir une idée du "cadrage" de l'objectif : en gros l'angle de vision qui n'est pas le même.
mais en aucun ca la focal de l'objectif ne change.

[haije75]

Ce n'est pas ce que j'ai entendu dire.
Il semblerait qu'effectivement le 18-200 ne "va " pas à 200 mais a une focale moins importante (vers 180-190).
Une photo faite avec un 200 Canon fixe sera plus serrée qu'une faite à 200 avec le 18-200.
Il serait intéressant d'ailleurs de faire l'essai pour voir ce qu'il en est.
Ce n'est pas propre à Canon d'ailleurs, il me semble que c'est encore pire avec le Tamron 18-270. A prouver bien sûr.

[norgeff]

Oui, c'est bien dans ce sens que je soulève la question.

Ce n'est pas ce que j'ai entendu dire.
Il semblerait qu'effectivement le 18-200 ne "va " pas à 200 mais a une focale moins importante (vers 180-190).
Une photo faite avec un 200 Canon fixe sera plus serrée qu'une faite à 200 avec le 18-200.
Il serait intéressant d'ailleurs de faire l'essai pour voir ce qu'il en est.
Ce n'est pas propre à Canon d'ailleurs, il me semble que c'est encore pire avec le Tamron 18-270. A prouver bien sûr.

[vpuybareau]

Ce n'est pas ce que j'ai entendu dire.
Il semblerait qu'effectivement le 18-200 ne "va " pas à 200 mais a une focale moins importante (vers 180-190).
Une photo faite avec un 200 Canon fixe sera plus serrée qu'une faite à 200 avec le 18-200.
Il serait intéressant d'ailleurs de faire l'essai pour voir ce qu'il en est.
Ce n'est pas propre à Canon d'ailleurs, il me semble que c'est encore pire avec le Tamron 18-270. A prouver bien sûr.

Le 18-200 à une map mini de 45cm tandis que pour le 200mm fixe elle est de 1.5m. AMHA ces caractéristiques ne sont pas étrangères au phénomène. Réglés sur l'hyperfocale pour un sujet lointain le cadrage doit être le même pour les deux objos -> d'où la mention 200mm !