Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Focale réelle du 17-85
Vue hybride
-
12/06/2010, 19h33 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Bah si, ça dit lorsque l'on fait la conversion de cadrage par rapport au format que l'on a utilisé.
Après, il est vrai que rien n'empêche de prendre une autre base mais AMHA, les autres bases compliquent encore les prises de repères :
- le format APS-C n'est pas le même selon les marques par exemple,
- le format APS-H me semble un repère encore moins bon (il existe de plus uniquement chez Canon),
- les formats de compacts sont également variés.
Non, décidément, je ne vois pas d'autre repère plus universel que le 24x36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos pas nettes en mode taille réelle
Par Mac-Gyver dans le forum Discussions techniquesRéponses: 35Dernier message: 16/10/2007, 17h53 -
Sensibilité réelle du 40D?
Par danvador dans le forum EOS 40DRéponses: 9Dernier message: 31/08/2007, 16h52 -
sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?
Par michael12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 20h48 -
Focale réelle
Par naturel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2004, 20h23 -
Test : Couverture réelle du viseur TTL du 300D.
Par David31 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 08h05





