Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: Focale réelle

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entre Niort et La Rochelle
    Âge
    52
    Messages
    78
    Boîtier
    EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    EFS 15-85; EF70-200L f/4 is; Sigma 18-35 f/1.8;Zeiss 85 f/1.4;100mm Macro F2.8 L IS

    Par défaut

    J?ai 2 objectifs Canon Efs 17-85mm et 70-300 DO.
    Si je prends une photo ? la m?me focale (ex 70 ou 85 mm)
    Sur le 17-85mm la photo semble ?tre prise avec un focale inf?rieur.
    Le 85mm de l?efs 17-85 est ?quivalent au 70 du 70-300 DO
    c'est bizarre non? :blink:


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    53
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Lors du test du 70-300 DO dans CI ou RP, je sais plus, il me semble qu'ils avaient signal? le fait que la focale maximale r?elle atteinte dans leur test ?tait de 280mm. Cela pourrait ?tre une explication.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Messages
    133

    Par défaut

    Heu ... c'est quoi le DO apr?s 70-300 :blink:

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entre Niort et La Rochelle
    Âge
    52
    Messages
    78
    Boîtier
    EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    EFS 15-85; EF70-200L f/4 is; Sigma 18-35 f/1.8;Zeiss 85 f/1.4;100mm Macro F2.8 L IS

    Par défaut

    Originally posted by fred08@Lundi 13 Décembre 2004 19:45
    Lors du test du 70-300 DO dans CI ou RP, je sais plus, il me semble qu'ils avaient signal? le fait que la focale maximale r?elle atteinte dans leur test ?tait de 280mm. Cela pourrait ?tre une explication.
    C'est le 17-85 qui me parait surestim?.
    Ps: si quelqu'un a un scan de l'essai du 70-300 DO de RP(n? 148)
    je suis preneur.
    Merci.

    pour Joel
    DO = lentille diffringente

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos pas nettes en mode taille réelle
    Par Mac-Gyver dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 35
    Dernier message: 16/10/2007, 17h53
  2. Sensibilité réelle du 40D?
    Par danvador dans le forum EOS 40D
    Réponses: 9
    Dernier message: 31/08/2007, 16h52
  3. Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
    Par Tat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 09/08/2007, 23h10
  4. sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?
    Par michael12 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/01/2007, 20h48
  5. Test : Couverture réelle du viseur TTL du 300D.
    Par David31 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 06/08/2004, 08h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com