Focale polyvalente pour APS-C

[Kaaradokk]

valable en statique, va prendre de cliches de sale mioches qui courrnet partout avec seulement la stab ...

Les mioches sont maintenant suffisamment vieux pour ne plus courir partout, et même si les repas de famille peuvent être animés, on ne se balance pas la vaisselle si souvent... du coup le cailloux est vraiment destiné à des sujets plutôt statiques (mais j'ai pas non plus envie de passer par la case trépied dès que la lumière baisse...). Donc 2.8IS fera aussi bien le boulot qu' 1.8, si j'ai bien suivi ?

Le tout est de comprendre ce que l'on fait ou ce qu'on veut faire, la plupart des choix en sont fortement simplifiés...

Dans mon cas c'est simple : je veux faire la même chose qu'avec mon 50/1.8, c'est à dire un peu tout (beaucoup de basse lumière : juste avant l'aube / après le crépuscule, intérieurs sans néon) mais avec plus de recul quand je manque d'espace.
Un peu de paysage aussi parfois, mais dans ce cas la lumière est rarement un problème.

[ElFachoso]

Dans mon cas c'est simple : je veux faire la même chose qu'avec mon 50/1.8, c'est à dire un peu tout (beaucoup de basse lumière : juste avant l'aube / après le crépuscule, intérieurs sans néon) mais avec plus de recul quand je manque d'espace.

Ton 50 1.8 n'étant pas stabilisé, tu as donc l'habitude, j'imagine, d'utiliser une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé. Continuer à travailler sans stabilisateur te permettrait de maintenir ta méthodologie, ce qui peut être important si tu as une bonne routine et qu'elle te plait... Parce que bon, un stabilisateur qu'on n'utilise pas ce sont des sous-sous dans les toilettes

Le 2.8IS ne fera aussi bien le boulot que le 1.8 uniquement si tu peux profiter de la stabilisation pour baisser en vitesse sous le seuil de sécurité (vitesse = focale) afin de compenser la moindre ouverture... Et donc des choses qui bougent sont à exclure comme, même pour des personnes immobiles, il est plutôt déconseillé d'aller sous les 1/50s au risque d'avoir surtout du déchet.