Tout à fait, c'est une notion personnelle.

A mes débuts sur APS-C, j'avais fait des essais sur un vieux zoom Sigma du temps de l'argentique et je préférais également la vue à 28 mm par rapport à 35 mm (qui me semblait déjà être un léger télé-objectif par rapport à ma vision).

J'avais ensuite opté pour le 30 mm Sigma sur APS-C qui est un caillou très sympa. Comme lau-val, j'appréhendais un peu vu les avis mitigés qu'on peut lire ici ou là mais j'ai été plutôt agréablement surpris du coup (surtout par le rendu très sympa à f/1,4).

Cependant, je me suis rendu compte à l'usage qu'un équivalent 50 mm était souvent trop long pour moi.


J'ai donc opté pour un 35 mm sur FF (22 mm sur APS-C) et j'en suis à présent ravi.

Si c'était à refaire sur APS-C, je n'hésiterais pas une seconde et prendrais le Sigma 24 mm f/1,8 (à moins d'avoir un budget conséquent et de pouvoir acheter le Canon 24 mm f/1,4 II).


Bref, c'est à chacun de déterminer ce qui lui convient le mieux, il n'y a pas de règle absolue.