Focale fixe à tout faire sur EOS 70D ?

[M3loman]

Ouch! Deux objos, l'idée ne m'enchante pas, en soirée etc et de manière générale, moins je change d'objectif, mieux je me porte (hantise de la poussière). Pour les intérieurs d'église, là on touche la corde sensible, étant donné que c'est mon péché mignon, si l'on peut dire.
Je dirais que, si je dois résumer la situation, je fais pas mal de photos en intérieur et j'aime bien pouvoir descendre bas en vitesse, notamment si je photographie un disque en train de tourner sur ma platine (non je suis pas fou !) et là : stab obligatoire car je fais cela à main levée.
Paysage : surtout des monuments, des ruelles, ambiance...
Intérieur : églises, musées (surtout pour l'architecture du lieu), soirées entre amis
Portrait : j'aime bien cadrer plutôt serré (buste maxi) et avoir un minimum de bokeh, donc là, f:2 devrait suffire pour mon usage.

Mince c'est d'un compliqué, c't'affaire...

[Kaaradokk]

Mince c'est d'un compliqué, c't'affaire...

C'est plutôt simple en fait : Le 24/2.8IS correspond à tous tes besoins, hormis les portraits, pour lesquels il existe le 50/1.8 (idéalement le f1.4, si le budget est là).

La tentation du 35/2IS peut poindre, mais il fera tous moins bien. A tel point que tu ne pourrais qu'être déçu.

Reste un 17-50/2.8, qui couvre tout tes besoins et ménage ta phobie du changement d'objectifs. Mais ce n'est pas une focale fixe

La photo est une question de compromis, il faut l'accepter et choisir en conséquence.

[jeje14]

Ouch! Deux objos, l'idée ne m'enchante pas, en soirée etc et de manière générale, moins je change d'objectif, mieux je me porte (hantise de la poussière).

dans ce cas c'est bien dommage de prendre un reflex alors que le but premier est de pouvoir changer d'objo pour les différentes situations ...

[M3loman]

dans ce cas c'est bien dommage de prendre un reflex alors que le but premier est de pouvoir changer d'objo pour les différentes situations ...

Je n'ai pas dit que je ne changeais jamais d'objectifs en fonction de la situation, mais j'ai toujours la peur d'entrer, malgré toutes les précautions que je prends, de la poussière. C'est pour cela que je cherche un objectif polyvalent à laisser 80% du temps...

Si je ne trouve pas mon bonheur, je me rabattrai sur le zoom Sigma 17-50 2.8, qui peut remplir le cahier des charges mais les 900grs m'inquiète un peu.

Et je suis attiré pas la focale fixe, afin de sortir de la facilité du zoom (je me pose et je cadre en zoomant).

[denyflight]

Si je ne trouve pas mon bonheur, je me rabattrai sur le zoom Sigma 17-50 2.8, qui peut remplir le cahier des charges mais les 900grs m'inquiète un peu.

Je le voies à 565g le sigma 17-50 f/2.8^^

[Alouette]

Je le voies à 565g le sigma 17-50 f/2.8^^

+1
Les Sigma, tout comme les Tamron dont autour de 500 g.

Mais c'est des zooms ...

[nicpont]

je vois que tu n'est pas bien décidé...

moi a ta place (les conseilleurs ne sont pas les payeurs...) je garderais le bon 18-55 is performant pour beaucoup de choses: du portrait ( sauf fond flou), des photos d'intérieurs (il a l'IS, pour les églises vissé à f8 il fera aussi bien que les autres) et je commencerai par un 24 2.8en plus... ce qui te donne accès a la photo en faible luminosité (2.8) pour du reportage.