Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: Focale fixe à tout faire et grande ouverture
-
26/06/2009, 15h03 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
Focale fixe à tout faire et grande ouverture
Bonjour tlm,
Je souhaiterais acquérir une focale fixe plutôt polyvalente et qui possède une grande ouverture (1.4 ou 1.8). Mais je ne sais que choisir entre le 85 1.8 Canon (très bien mais a priori pas super polyvalent) le 50 1.4 Sigma/Canon ou alors un 30 mais lequel ???
Merci pour vos retours d'expérience sur ses focales.
JB
-
26/06/2009, 15h09 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 450D | EOS 50e
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5 | 50mm f/1.4
A mon gout, les notions de focale fixe et de polyvalence sont quand même un brin opposées non ?
-
26/06/2009, 15h11 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pareil ce sont les zooms qui sont a tout faire ... Sans quoi pour un APS-C le plus naturel ça serait un 30 ou 35 mm
-
26/06/2009, 15h15 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
26/06/2009, 15h16 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 450D | EOS 50e
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5 | 50mm f/1.4
+1, ça fait 80mm et ça fait déjà assez serré.
J'aurais pris un 35mm personnellement, ça fait un équivalent 56mm. Le 35 f/2 est disponible à 259e chez le partenaire du forum. Le 35mm f/1.4L est vraiement extrement cher pour un diapragme de plus à PO (et la finition L je l'accorde)Dernière modification par Lumbermatt ; 26/06/2009 à 15h19.
-
26/06/2009, 15h18 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
En effet je me suis peut être mal exprimé :p ce que je recherche avant tout c'est une grande ouverture. Après c'est pouvoir faire du portrait et pourquoi pas un peu de paysage. Sachant que je possède un Tamron 17-50. J'ai essayé le sigma 30 1.4 d'un ami sur un D300 Nikon et j'ai été bluffé par le boké. Maintenant je me dis est ce que le 50 1.4 sera pas trop redondant avec mon standard même si l'ouverture est bien plus importante, ou vaut il carrément mieux aller vers un 85 :p Sinon en 30mm je trouve pas grand chose de convainquant qui ne soit pas à un tarif démesuré !
-
26/06/2009, 15h19 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 42
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-40 L 4 USM / EF 50mm 1.8 / EF 70-200 L 2.8 IS USM
Toujours partant de mon expérience perso, je suis équipé d'un 20mm 2.8, l'indispensable et peu cher 50mm 1.8 et moi je trouve mon bonheur avec ça, au dessus j'ai un 70-200mm 2.8. Et comme a chaque fois, a toi de savoir, sentir avec quelle focale tu travaille le +. Avec un aps-c commence avec un 50mm 1.8, abordable pour une centaine d'euros neuf, puis de là sentir vers quoi tu veux aller. A bon entendeur.
-
26/06/2009, 15h21 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour le portrait c'est facile, les petites focales entrainent des déformations, tu ne sera bien qu'avec le 85 1.8... et il permet de faire des paysages aussi Mais clair que paysage et portrait sur une meme fixe c'est mission impossible, d'un coté grand Angle, de l'autre déformation a courte distance minimale ... Perso j'ai 30 1.4 Sigma, 50 1.8 Canon, 85 1.8 Canon en fixe ...
-
26/06/2009, 15h34 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A titre d'exemple ... Fait vite et mal...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/320s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/160s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 30mm | 1/250s | f/4 | ISO 100
Comme on le constate le nez de Marsu est plus gros a 30 mm ...
-
26/06/2009, 15h48 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
Merci beaucoup pour votre aide et les photos! je crois que je vais aller plus vers un 85 1.8 surtout qu'on le trouve à un prix vraiment très intéressant et que je tiens beaucoup à avoir l'USM ou équivalent.
-
26/06/2009, 15h53 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
De toute façon les 3 sont un très bon choix ...
-
26/06/2009, 15h56 #12
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
tu étais à quelle distance du marsup pour le shooté au 85 s'il te plais ?
-
26/06/2009, 16h00 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Au 85 dans les 2,5 m et KK chose, au 50 dans le 1,5M et au 30 dans les 75 cm
-
26/06/2009, 16h04 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
fredo, ton exemple est excellent en plus d'amusant, trop fort
-
26/06/2009, 16h05 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
ah oui dont forget le 35 f2
-
26/06/2009, 16h09 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pris ce que j'avais sous la main J'aurais du passer en man pour avoir la même vitesse sur les 3 en plus ... Mais vite fait mal fait
-
26/06/2009, 16h21 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
ce qui comptais était la déformation due à la focale donc pas la peine de se casser plus le tronc
-
26/06/2009, 16h30 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon alors c'est fait Content d'avoir pur faire avance le Shcmbibiblick
-
26/06/2009, 16h37 #19
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
le 35/2 a plutôt mauvaise réputation (lent, bruyant, ...), mon choix pour une focale fixe "standard APS-C" c'est porté sur le 28/1.8, équivalent FF d'un 45mm ; j'en suis bien content. C'est par contre trop court à mon goût pour du portrait où je préfère le 50mm, voire le 85mm (qui là peut être parfois un peu long, mais permet un flou d'arrière plan plus marqué ; je ne comprends par contre pas comment on peut parler du 85mm comme d'un objo de "paysage"), sinon c'est le top pour un usage quotidien. Pas de soucis de déformation à mon goût sur le 28mm, assurément aucun sur le 50mm.
De toutes ces focales fixes, le 85mm me semble le moins polyvalent : sur un APS-C on est clairement entrés dans les télés.
-
26/06/2009, 16h42 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On peut faire du paysage a toutes les focales, même a 400mm Clair que pour faire un panorama y'a du taf a 400 !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix d'objectif a focale fixe a grande ouverture...
Par yank25 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 04/06/2011, 10h38 -
Doubleur sur objo petite focale à très grande ouverture, un intérêt ?
Par Ingeson-Ai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/07/2008, 08h58 -
focale fixe
Par matosman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 07/12/2007, 14h32 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10 -
Objectifs à ouverture fixe de 2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 24/12/2006, 19h32