Focale fixe stabilisée

[briceos]

Et relativement pour qui, Bricecom ? 75% des utilisateurs qui sont jeunes et n'ont aucun problème de santé à la rigueur.

J'ai touché un point sensible ?

Relativement facile car obtenir une vitesse d'obtu entre 1/80 et 1/160 avec la montée en ISO des boitiers actuels plus la grande ouverture des focales fixes sus-dites (de F/1.2 à F/2) est quand même plutot aisé. Et ça contre le flou de bougé, évidemment. Obtenir une vitesse d'obtu même à l'extérieur de 1/300, 1/500, voire 1/800 avec un objectif ouvrant à F/4 (par exemple) est déjà plus compliqué (respectivement pour un 70-200 à 200mm, un 400mm, un 500mm). Et c'est là où l'IS est intéressant.

Bah va dire ça à ce satané sonneur de cloches jaune !!

:blink: J'ai touché un point sensible........

[nicojerem]

J'ai touché un point sensible ?

Meuh non, sot. Faut pas être autant à fleur de peau :p

:blink: J'ai touché un point sensible........

Cette réplique était pour Balilaï. On doit pas avoir le même affichage du contenu de la page et des posts d'un pc à l'autre...

Mais recentrons le sujet.
A part le 105mm macro de Nikon, y a t'il eu, un jour, une optique fixe stabilisée en-dessous du 200mm ?

[briceos]

Meuh non, sot. Faut pas être autant à fleur de peau :p

Ah ben je préfère, parce que je comprenais vraiment rien de rien

Pour te répondre, à ma connaissance, non. Mais, je ne suis pas une encyclopédie ambulante C'est Canon-Passion, l'expert ès objectifs !

J'ajoute que j'aime aussi l'IS de mon 17-55, rapport à ton passage sur l'interet des vitesses lentes. Mais dans le cas des courtes focales, c'est plus un dispositif créatif (poser plus longtemps sans trépied) qu'un dispositif plus "technique" d'anti-bougé.

[nicojerem]

dans le cas des courtes focales, c'est plus un dispositif créatif (poser plus longtemps sans trépied) qu'un dispositif plus "technique" d'anti-bougé.

Très juste !
Et c'est à mon avis, ce qui fait que la grande majorité des constructeurs ne doit pas avoir une grosse demande à ce niveau-là.
Enfin du moins pas pour le moment.

Mais je pense qu'il faudrait demander l'avis d'utilisateurs réguliers de boitiers pentax ou sony sur l'utilisation simultanée de focales fixes et de stab, pour se faire une réelle idée de la chose.

Et puis à la vitesse où vont les améliorations ces dernières années, il ne faut s'étonner de rien en matière d'innovation.
Petit à petit, il n'est pas à exclure qu'un constructeur puisse remplacer tel ou tel objectif par son équivalent stabilisé ou d'une ouverture plus "généreuse" ou encore je ne sais quoi.

Wait and see