Les "anciens", donnaient le couple 35+85 comme la plus élégante des solutions et je suis assez d'accord avec cela. D'autant plus que bien que fan des 50, je conviens sans problème de la plus grande polyvalence des 35 que j'apprécie également.

Donc à la question le 50 peut-il remplacer le couple 35+85, je réponds que pour moi non. Mais en revanche, il les complète très bien. C'est surtout l'optique la moins onéreuse en f/1.4. Pas indispensable lorsque l'on dispose d'un 35 lumineux, le 50 offre une vision un peu plus affective, moins narrative, toujours selon mon propre ressenti.