Focale fixe lumineuse pour 20D

[Thomas.]

Ah oui c'est une bonne optique que tu me propose l?, je l'ajoute ? ma liste. Petite question concernanr le 50mm chez CANON. : y a-t-il une difference flagrante entre le piqu? du 50 f1.4 et 50 f1.8 II, je sais qu'ils n'ont pas la m?me construction, mais la diff?rence de prix est elle justifi?e ?
Chez Sigma y a-t-il un ?quivalent au magnfique mais tr?s cher CANON EF 24mm f1.4 ?

Question qui revient assez souvent!
Je dirai comme l'autre que si tu as besoin d'une telle ouverture tu peux y aller pour le 50 f/1.4. Je ne vais pas exag?r?, mais je l'ai depuis un petit moment et j'ai d?j? eu le 50 f/1.8, je peux te dire que la version f/1.4 n'a pas grand chose ? envier ? la s?rie L en mati?re de piqu?. En effet, j'ai compar? des photos prises avec le 24-70L ? 50mm et j'ai pas pu d?cell? de diff?rence de piqu?, j'ai m?me envie de dire que le 50 pique l?g?rement mieux (mais ?a n'engage que moi). Maintenant son prix nous remet vite les pieds sur terre, il est 3 fois plus cher que la version f/1.8 mais b?n?ficie d'une construction meilleur par rapport ? la version su-cit? sans parl? que le USM (certains parlent de micro USM) est un vrai r?gal.
Tu as du le comprendre que je pr?f?re la version f1.4 par rapport ? l'autre version (parce que les photos que j'ai prises avec cette version (50f/1.4) m'ont convaincu)!
Bien amicalement!

[Marc]

A ta place je prendrais le Canon f/1.8 28mm. Je ne le poss?de pas, mais de m?moire de lecture de fiche CI il pique presque autant que le 50mm 1.8 et ne d?forme pas trop.

[Marc]

Sinon j'ai eu le Canon 50mm 1.8 que j'ai revendu. Plus tardivement j'ai pris le Canon 50mm 1.4. AMHA la diff?rence de prix des deux n'est pas justifi?e: le 1.4 est de meilleur facture que le 1.8 qui fait vraiment toc, mais ?a n'est pas non plus du L.

La diff?rence entre les deux c'est qu'? 1.8 le 1.4 pique l?g?rement plus que le 1.8, sinon au dessus ils se ressemble.

[Digit@ll]

Merci pour vos avis francs. En effet j'ai vraiment besoin d'une ouverture 1.4 ou 1.8 donc j'essairai de me faire une opinion entre le 50mm 1.8 et 1.4. Mais je me demande qi chez SIGMA il y a une alternative interessante en GA 1.8 ou 1.4 ?
Merci

[celman]

Regarde directement chez sigma!
http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000014

apparement pas d'?quivalent pour le 50...
mais une ?quivalence en 50mm pour du 24x36 avec le nouveau 30mm 1.4 (trop nouveau, connait pas)

[Marc]

Il y a aussi ce Sigma. Mais il est con?u uniquement pour les numeriques (donc pas full frame).

[xavier]

Ben pour avoir eu les 2 50, la difference de prix est peut etre, un peu lourde.
Mais le 50f1,4 est bon a f2 alors que le 1,8 lui ne le serra qu'a f2,8. De plus il possede un vrai moteur USM, avec retouche du point en continue. Alors que le f1,8 a une "bague" de MAP de quelques milimetres.
Sinon j'ai aussi un 35 f2 est ca c'est tip top(l'ideal serait le f1,4 mais c'est plus le meme prix :ranting2: )
Sinon gaffe a la PdC avec ce genre d'ouverture
@+