Focale fixe ! intérêt ?

[Mola]

Et un 50 1.2 coute 2 fois plus cher , le 85 1.2 3 x ...
Zoom et fixes sont complementaires ...
Qt au 17-50 ou tu est quasi tout le temps a 17mm prend le TSE, cher certes mais qualitativement monstrueux (ou passe au 21 Zeiss)

Exactement, pour remplacer un 24-105 il faut quoi ? Un 24, un 35, un 50 et un 85 (pour être complet) si t'arrives a avoir tout ça pour le prix du-dit 24-105...
Les deux sont complémentaire. Les choux c'est pas mieux que les carottes pour moi.

Et les utilisateur de zoom qui passe leur temps a zoomer justement, je suis prêt a parier ma chemise qu'ils font parti des 95% d'utilisateurs de reflex qui n'ont que l'objectif du kit.
Parce que c'est ça la réalité du marché hein, les collectionneurs de de focales fixe et les assidus des forum de photo ne représente qu'une infime minorité des possesseurs de reflex.

Sinon pour moi, avec un fixe tu auras un piqué probablement plus homogène et moins de défauts (distorsion, AC, etc...).
Une plus grande ouverture, c'est généralement indéniable. Mais dire simplement qu'ils sont meilleurs est loin d'être toujours vrai.

Et ne me dit pas que tu auras un "trou" par ce que je te dirais d'arreter d'etre "lazy" et de bouger un peu

Encore faux, en se déplaçant pour se rapprocher la perspective change...

Du HS et du troll...

Je crois même pas que ça soit du troll :p