Focale fixe entre 18-24mm sur 5DII: quels seraient vos choix et recommandations?

[twany]

Je te remercie. Il est vrai que pour l'instant c'est cette optique qui tient la corde d'autant qu'il y a une promotion. Bon il faut que je me fasse à l'idée du budget mais je me dis que ce serait un bon investissement. J'espère avoir d'autres avis.

[walden]

Il est vrai que pour l'instant c'est cette optique qui tient la corde d'autant qu'il y a une promotion. Bon il faut que je me fasse à l'idée du budget mais je me dis que ce serait un bon investissement. J'espère avoir d'autres avis.

Un des inconvénients de choisir un caillou d'une autre marque c'est que le rendu couleur a toutes les chances d'être passablement différent de celui de ton 24-105 (en cas d'association d'images provenant des 2 objectifs). Sinon, faut bien reconnaitre que l'offre Canon en fixes entre 18 et 24... :34:

[twany]

J'ai testé le Zeiss 21 au salon de la photo et il est vrai que c'est une vraie merveille de moelleux et de douceur. Par contre pour la map manuelle c'est chaud ...

Dans quelles circonstances as-tu rencontré des difficultés de MAP car je pense que pour mon usage ce devrait le faire. De toute façon je vais tester avant d'acheter. Peut etre pourrais je faire les premiers essais en live le 9 ...

Un des inconvénients de choisir un caillou d'une autre marque c'est que le rendu couleur a toutes les chances d'être passablement différent de celui de ton 24-105 (en cas d'association d'images provenant des 2 objectifs). Sinon, faut bien reconnaitre que l'offre Canon en fixes entre 18 et 24... :34:

Tu as raison et c'est bien le problème sinon je ne me poserai pas la question, je ferai le choix Canon. Quant aux couleurs, le post traitement peut aider mais je ne considere pas ce point comme bloquant si la qualité est au RDV

[dalloz]

Dans quelles circonstances as-tu rencontré des difficultés de MAP car je pense que pour mon usage ce devrait le faire. De toute façon je vais tester avant d'acheter. Peut etre pourrais je faire les premiers essais en live le 9 ...

Je n'ai pu l'essayer que quelques minutes au salon de la photo dans des conditions de pdv pas top non plus. Comme déjà dit, l'optique est en métal et respire la qualité et la douceur version Leica

Maintenant si tu ne comptes bosser qu'en hyperfocale pas de soucis particulier. Si tu comptes faire la map précise alors prévois d'investir dans un verre de visée à stigmomètre pour être sûr du résultat!

Après il est vrai qu'en fixe chez Canon le chois est restreint: 14L, 17L TSE, 20/2.8, 24/2.8 ou 24L

[twany]

Je n'ai pu l'essayer que quelques minutes au salon de la photo dans des conditions de pdv pas top non plus. Comme déjà dit, l'optique est en métal et respire la qualité et la douceur version Leica

Maintenant si tu ne comptes bosser qu'en hyperfocale pas de soucis particulier. Si tu comptes faire la map précise alors prévois d'investir dans un verre de visée à stigmomètre pour être sûr du résultat!

Après il est vrai qu'en fixe chez Canon le chois est restreint: 14L, 17L TSE, 20/2.8, 24/2.8 ou 24L

J'ai bien pensé au 20mm et 24/f2.8 mais je ne suis pas convaincu que sur le 5DII la qualité soit au rdv. Le 17 TSE est surement une optique exceptionnelle et pleine de possibilités mais je ne suis pas prêt à mettre le prix demandé qui est pratiquement le double du Zeiss. Quant au 14 c'est la même chose et je préfère avoir un champ couvert plus étroit.

Je cherche aussi via des bagues mais pour l'instant je ne vois rien qui soit en mesure de répondre à mes attentes. En ce qui concerne le verre stigmomètre j'y ai pensé mais pour des usages autres que le paysage. Par ailleurs, j'ai cru comprendre qu'il était peut être nécessaire de s'adresser au SAV Canon mais je verrais une fois le choix fait.

Je te remercie