Salut !

J'ai le 30 F/2 et j'ai eu le 50 F/1.4.

Le 50 est mieux construit, l' AF pas bruyant, mais l'AF du 35 F/2 accroche mieux et est plus précis.

Coté piqué, le 35 s'en sort bien à partir de F/2.8. A F/2, c'est très moyen, mais 1.4 avec le 50mm, c'est pas top non plus ..

En remontant à F/2.2 puis F/2.8, c'est déjà bcp + contrasté.

Les angles remontent doucement, mais si tu l'utilises sur un APS-C, je pense qu'il n'y aura pas de pb ! Je l'ai sur un 5D, et à partir de F/3.5 ou F/4, l'image est plutôt bien homogène.

Vu le prix (130-150 EUR d'occas), c'est un bon moyen d'avoir un excellent 50mm sur ton APS-C. Et il est bien mieux construit qu'un 50 1.8.. (et encore + petit !).