Focale fixe de qualité ?

[Arnault]

Titi_67207 : Ok, j'en prend note. il semble assez similaire au 28 que je peux essayer sur les photos, je verrais si ça me conviens (ou pas ) de ce coté la. Je tiens pas mal au "feeling" au toucher et malgré des tests concluants "imagement parlant" avec le 50 1.8, j'ai préféré l'écarter et attendre de pouvoir, et acheter le 50 1.4 très agréable et qui m'a d'emblée séduit. A ce jour je ne regrette pas ce choix.

Kinggarden : A voir aussi, je ne suis pas contre une autre marque tant que ça fonctionne

[Mikkart]

Salut !

J'ai le 30 F/2 et j'ai eu le 50 F/1.4.

Le 50 est mieux construit, l' AF pas bruyant, mais l'AF du 35 F/2 accroche mieux et est plus précis.

Coté piqué, le 35 s'en sort bien à partir de F/2.8. A F/2, c'est très moyen, mais 1.4 avec le 50mm, c'est pas top non plus ..

En remontant à F/2.2 puis F/2.8, c'est déjà bcp + contrasté.

Les angles remontent doucement, mais si tu l'utilises sur un APS-C, je pense qu'il n'y aura pas de pb ! Je l'ai sur un 5D, et à partir de F/3.5 ou F/4, l'image est plutôt bien homogène.

Vu le prix (130-150 EUR d'occas), c'est un bon moyen d'avoir un excellent 50mm sur ton APS-C. Et il est bien mieux construit qu'un 50 1.8.. (et encore + petit !).