Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Focale environ 85mm en M42 ? Oui ou non ?
Vue hybride
-
22/05/2014, 14h35 #1Membre
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
Exacte pour la mise au point ça m'importe peu. C'est surtout pour l'aide a l'exposition. Sur mes M42 quand je mets priorité ouverture, mon appareil sous exposé les photos... Et quand je fais tout manuel en me fiant a la jauge sous le viseur c'est également mauvais. Je dois donc prendre 5 ou 6 fois la même photo avant d'avoir une bonne expo c'est chiant et je ne l'utilise donc pas en photo
-
22/05/2014, 15h31 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ce que tu as remarqué est tout ce qu'il y a de plus normal. Comment veux-tu qu'un semi-automatisme tel l'AV puisse faire une exposition correcte sans pouvoir intégrer l'ouverture de l'objectif dont le boîtier n'est pas informé ( par absence de communication entre le boîtier et des objectifs anciens).
Avec ces objectifs anciens, pour exposer correctement, seul le mode manuel du boîtier, par une mesure en temps réel diaphragme fermé à la valeur désirée, permet la mesure de l'exposition. Il ne faut pas compter, avec l'affichage "00" de l'ouverture, sauf le hasard aidant, une exposition correcte par les modes tout automatiques ni semi-automatiques privés de l'un des paramètres (l'ouverture) de l'incontournable trinité sensibilité/vitesse/ouverture.
Les objectifs Zeiss, d'excellente qualité, construits à l'ancienne, sans autofocus n'en possèdent pas moins un diaphragme à motorisation électrique permettant de bénéficier de tous les automatismes de nos boîtiers modernes.
-
22/05/2014, 18h38 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Exact, je n'avais pas fait attention au mode Av.

Comment ça tu n'as pas le temps de faire des essais et de réfléchir aux paramètres ? C'est pourtant important d'ajuster les paramètres en fonction de ce que l'on veut faire si l'on veut optimiser les résultats.
Le mode M n'a rien de sorcier, il faut juste surveiller où se situe le curseur d'exposition en fonction de l'ouverture choisie. Ensuite, on ajuste la vitesse avec la molette dédiée (ou la sensibilité s'il y a pas mal d'écart ou qu'on est trop juste pour figer le mouvement).
C'est même plus simple d'ajuster l'exposition avec le mode M qu'avec les modes Av ou Tv où il faut jouer avec les compensations d'exposition, ce qui est plus fastidieux que de simplement tourner les molettes pour augmenter ou diminuer la vitesse/l'ouverture.
Après, c'est sûr que le Canon 85 f/1,8 est tout indiqué si tu ne veux pas te prendre la tête. Cependant, la bague n'est pas vraiment faite pour être utilisée en manuel (donc pas l'idéal en vidéo). Chaque chose a ses avantages et ses inconvénients…
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm f/1.8 vs 70-200 f/2.8 à même focale ?
Par Samy.scooby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/07/2013, 23h28 -
au environ de 30 -35
Par jimboracourt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 30/01/2012, 10h18 -
Objectif std couvrant environ de 15 à 200 ? ca existe?
Par HERALD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 52Dernier message: 23/12/2011, 13h33 -
Bokeh Canon 70-200 f2.8 et 85mm f1.8, à même focale
Par Erika dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/02/2011, 05h48 -
environ 10 kilos !!
Par nicomarkII dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 16/11/2007, 10h01






