Flous d'arrière plan

[tomtom35]

Thomas, tu ne fais pas les choses à moitié !

Mille mercis pour ces comparaisons de photos (très sympa d'ailleurs). Le rendu du bokeh est très chouette sur certaines de tes proxys, ça commence à me plaire sérieusement. Et même à 70mm, je suis étonné du flou obtenu, ayant en tête quelques unes de mes photos, je ne crois pas que j'aurais obtenu ça avec mon objectif.

Bon pour les photos du 5DIII, je passe, n'ayant pas du tout envisagé une quelconque évolution vers le plein format Cela dit, ouf ! Le rendu est plus qu'agréable avec cette configuration Tu fermes souvent à f/8 pour tes proxys ?

Sur les premières photos, je reconnais bien le Tamron, la couleur du parquet claque quand même pas mal.

Pour les photos urbaines, le L est remarquable pour du 300mm. J''crois que j'ai jamais essayé avec mon 70-300...

En tout cas merci, c'est déjà bien complet !

Quelques dernières photos ... ?

(Purée heureusement que j'ai pas demandé une comparaison avec le 70-200 F/4 L IS )

[Thomas Anderson]

Thomas, tu ne fais pas les choses à moitié !

Mille mercis pour ces comparaisons de photos (très sympa d'ailleurs). Le rendu du bokeh est très chouette sur certaines de tes proxys, ça commence à me plaire sérieusement. Et même à 70mm, je suis étonné du flou obtenu, ayant en tête quelques unes de mes photos, je ne crois pas que j'aurais obtenu ça avec mon objectif.

Bon pour les photos du 5DIII, je passe, n'ayant pas du tout envisagé une quelconque évolution vers le plein format Cela dit, ouf ! Le rendu est plus qu'agréable avec cette configuration Tu fermes souvent à f/8 pour tes proxys ?

Sur les premières photos, je reconnais bien le Tamron, la couleur du parquet claque quand même pas mal.

Pour les photos urbaines, le L est remarquable pour du 300mm. J''crois que j'ai jamais essayé avec mon 70-300...

En tout cas merci, c'est déjà bien complet !

Quelques dernières photos ... ?

(Purée heureusement que j'ai pas demandé une comparaison avec le 70-200 F/4 L IS )

Merci à toi aussi.

Oui, je ferme même à f/11 ou plus des fois, histoire d'avoir au moins un bout de bête net, ou si jamais je veux cropper, et pas qu'un oeil, car même là, la pdc est courte, courte, courte, on est au mini du mini de distance de pdv, soit 1.2 mètre... Et puis le fan de PO que je suis vieillit et consent enfin à soigner ses transitions, merci Monsieur Chauvignat!

Le 70-200 f/4 L IS, en trois mots, plus court, plus léger et meilleur! Mais le 70-300 L est quand même très près... Très, très près! Cela dit, le 70-200 reste pour le moment mon télé-zoom préféré, pour son rapport maniabilité/encombrement/ouverture/perfs.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 138mm | 1/320s | f/4 | ISO 200

[/QUOTE]


Je vais te traiter deux ou trois tofs sans bokeh et quand c'est prêt je les poste!