Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Achat de mon 70 200
-
15/03/2007, 18h08 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Achat de mon 70 200
salut a tous , apres qqs mois d'économies et un peu avant mon anniversaire, je vais bientot pouvoir me commander mon 70 200 f4 !:thumbup: :thumbup:
Par contre j'etais un peu triste car je viens de voir qu'il avait bien augmenté en tres peu de temps chez notre partenaire ...
Par contre , il me faut un filtre UV, j'hesite entre le UV pro 1 HMC Hoya et le BW MRC pro ou le non MRC; le Hoya est plus cher; connaissez vous cet deux filtres , je veux etre certain de ne pas gener cette magnifique optique (enfin , il parait...)
Merci de m'aider
A plus
-
16/03/2007, 12h01 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 20d
- Objectif(s)
- 17-40 / 50 f/1.4
Salut,
Juste pour info, et sans vouloir "poluer" ton post, que va t'apporter le filtre UV ?
Merci à ceux qui éclaireront ma lanterne.
-
16/03/2007, 12h19 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
tres bon choix j ai le mien depuis decembre est tres content de l avoir pour le filtre je peus pas te conseiller, car j en met pas , le paresoleil est tellement imposant que sa protege vraiment bien la lentille apres il faut voir l usage que tu vas en faire
-
16/03/2007, 12h34 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Erquelinnes
- Âge
- 40
- Messages
- 409
- Boîtier
- EOS 40D+grip+flash430ex
- Objectif(s)
- canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm
bah pour le filtre moi je te le conseillerai ca te permet de proteger ta lentille frontale car les reparations coutent tres cher puis ca peut te permettre d eviter de tjrs remettre ton cash quand tu es en balade, perte de temps et tu pourrais louper quelquechose d inatendu. aussi non moi je viens d avoir le mien hier pas encore enormement testé MAIS le changement est la! qualité de la monture, rapidité et silence de l autofocus. cette aprem j teste a fond la bete. tu ne le regretteras pas!
-
16/03/2007, 14h49 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
laisse tombé carrement le filtre uv..le pare soleil fait office de protection
la perte de piqué meme avec un filtre haut de gamme est assez consequent
mettre un filtre UV sur une serie L......heurrrrkkkkkk
-
16/03/2007, 21h31 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Merci a vous, j'ai bien relu pas mal de choses sur le forum et j'ai pris la décision de ne pas acheter de filtre pour l'instant. Je pense qu'en effet le (gros ) pare soleil pourra le proteger et j'ai tellement peur de brider mon premier L.
Eventuellement je choisirai un tres tres bon filtre lorsque j'aurai a nouveau un peu de sous ...
Pour Chritos: le filtre que je voulais etait uniquement là pour protéger.
Merci a plus , je passe commande dans qqs jours!!
-
16/03/2007, 21h51 #7
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Woo
- Âge
- 48
- Messages
- 318
- Boîtier
- Des machin en dé
- Objectif(s)
- et autre fioritures...
Le filtre est inutile si ... tu utilises tout le temps le pare-soleil...
Je te souhaite bien du plaisir avec ce merveilleux caillou ..
-
16/03/2007, 22h35 #8
-
17/03/2007, 09h22 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 20d
- Objectif(s)
- 17-40 / 50 f/1.4
Donc, si je résume le filtre était destiné à la protection.
Sinon on peut toujours mettre des filtres pour densifier le ciel, mais ce n'est pas la même fonction.
Pour en revenir au topic, c'est quelle version de 70-200 f/4 que tu vas te choisir IS or not IS.
Pour ma part j'hésite toujours malgré les nombreux posts sur le sujet.
A+
-
17/03/2007, 12h40 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Salut,
perso j'ai acheté un sigma 70-200 f2.8 chez audiophil-foto et je suis completement satisfait car le filtre UV BW MRC F-pro 77 mm m'a était offert.
-
17/03/2007, 12h45 #11
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
-
17/03/2007, 20h26 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 57
- Messages
- 142
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8- Canon 17-40 L F4- Sigma 105 macro f2.8- Sigma 50-150 f2.8-Canon 10-22
Un filtre neutre à permis de sauver mon objo et depuis tout mes objectifs en sont équipés .
Maintenant , tord ou raison , chacun et libre de son choix ...
Quel f4 ? IS ou non IS ???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Achat d un APN
Par Fred62 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 26/09/2007, 18h44 -
achat 70-200 f2.8
Par sh@m@low dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/09/2007, 15h03 -
Achat en U.K
Par jcinfo dans le forum Discussions généralesRéponses: 18Dernier message: 07/06/2007, 18h30 -
Achat et TVA?
Par pucelou dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 23/01/2007, 08h07