Flare ou artefact lumineux ou ???

[Natural66]

Durant une chasse à l'orage et suite au développement de mes images je me retrouve avec plusieurs anomalie sur l'image. Il ne pleuvait pas et la série des autres images ne présentent pas cette bizarrerie ...
Est ce que quelqu'un pourrait m'éclairer ?


1/ Image légèrement recadrée :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 30s | f/5.6 | ISO 400

2/ Gros crop :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 30s | f/5.6 | ISO 400

Merci,

Nicolas.

[mariomar]

OVNI mon brave ! Instant bien saisi

[FMZ]

plus un ... aucuns doutes .

[Nico_206]

Un reflet à l'intérieur de l'objectif à cause des 2 sources lumineuses ponctuelles dans le champ (dont une en limite de photo, en bas). Si on regarde bien, le motif est exactement dans l'alignement de la source. Comme le temp de pause est de 30s, une reflet qui serait habituellement non visible devient très visible.

D'habitude c'est plutôt vert, en bleu c'est pas mal aussi ;-)

[FMZ]

Plus judicieux mais moins marrant ... moi qui y croyais !

[Nico_206]

Mais il y a bien un OVNI en jaune a gauche !

[groux]

Reflet soit sur le filtre (si tu en utilises un) soit reflet d'une des lentilles de l'objectif sur une autre.

[eric21]

...des méduses ???

[Natural66]

Un reflet à l'intérieur de l'objectif à cause des 2 sources lumineuses ponctuelles dans le champ (dont une en limite de photo, en bas). Si on regarde bien, le motif est exactement dans l'alignement de la source. Comme le temp de pause est de 30s, une reflet qui serait habituellement non visible devient très visible.

Ce qui m'échappe, c'est que les photos suivantes sont les mêmes avec même tps de pose et même orientation (trépied ...). De plus, je ne trouve pas vraiment qu'elle coincident avec les 2 sources lumineuses.
Pour ce qui est du trait lumineux à gauche, je ne sais pas, sûrement une étoile ... ???

Reflet soit sur le filtre (si tu en utilises un) soit reflet d'une des lentilles de l'objectif sur une autre.

Pas de filtre, mais pareil, comment se fait-il que l'on voit ça sur la première et pas sur les autres ?

Nicolas.

[elnunu]

Et les twin towers, t' en penses quoi?

[Natural66]

Hein ???

[Natural66]

Personne n'a une explication supplémentaire ?

Nicolas.

[elnunu]

Hein ???

Une blague aussi mal vue qu' une explication surnaturelle à cet épisode.

Pas possible une convergence du faisceau de discothèque comme on en vois en rase campagne (ou non d' ailleurs) et qui pollue visuellement/allègrement notre ciel ? On verrai le faisceau cependant..

[bourriquet83]

bah, juste un fantome. pourquoi chercher midi à 14h?
Une âme perdue qui cherche sa route tout simplement...

[pascal1967]

je pense a un reflet entre les lentilles ,et la pose longue explique surement cette forme assez originale
Cdt
Pascal

[Tsatang]

Bonjour,

Je me permets de faire remonter ce fil. Est-ce que vous avez trouvé d'où venait le problème ?

J'ai remarqué exactement la même chose sur mes photos hier soir. Photos de nuit, pas forcément des pauses longues. En visant je vois une sorte d'artefact vert et le rendu sur la photo est bleu, comme sur les votres.

Ca n'est pas lié à l'objectif, j'ai la même chose avec le 10mm Sigma et le 17-55 Canon. Par contre c'est un effet de lumière, c'est sur, c'est plus ou moins prononcé voire invisible en fonction des lumières fortes présentent aux alentours.

L'artefact est en haut à droite sur mes photos, que ça soit en paysage ou en portrait... dans la visée il ne bouge pas.

Merci.