Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: fixe vs 17-40
Mode arborescent
-
06/09/2006, 22h41 #8Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Erf je me suis mal exprimé j'ai revendu presque tout mes objectifs dont mon 50mm 1.8 et je me suis payé le 30mm de Sigma pour 200 € (je préfère les photos au 50mm enfin le 50mm avec la conversion 1.6 donc 30mm x 1.6)
Le 50mm donne un champ de vision de 80mm dont je ne me sers pas assez pour le moment.
Mais j'avoue avoir pensé à investir dans le 50mm 1.4 plus tard.
Il faut que j'étudie les différences à mon avantage par rapport à la version 1.8
Déjà bague en métal, USM, plus grande ouverture, construction plus solide en général ? meilleur piqué que le 1.8 ?
En tout cas là je n'ai plus que le 30mm et et j'ai besoin de "zoom a tout faire".
Le 17-40mm L à un range un peu trop court mais la qualité est top parait-il du coup je me suis tourné vers le 17-85mm IS qui couvre un meilleur range.
Et la pareil pas moyen de se décider ni de pouvoir essayer ces 2 objo.
Les 2 ont une ouverture maxi de 4 l'un à l'IS l'autre est un L mais coute plus cher....... :ranting2:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400 ou Focale fixe ?
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 26/02/2008, 09h20 -
focale fixe
Par matosman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 07/12/2007, 14h32 -
tamron 28-75 f2.8 ou fixe 30 ou 50 f1.4
Par aremy92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 04/07/2007, 22h52 -
j'hésite 300 fixe ou 70-200
Par dangt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/04/2007, 12h14 -
canon 100 400 ou fixe
Par v_didier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 21/02/2007, 22h05





