A mon avis si on ne fait pas de macros r?guli?rement le 100/2,8 ne se justifie pas, l'AF est beaucoup plus lent que le 100/2 c'est normal la plage de distance possible est beaucoup plus importante.

Le 135/2 est vraiment le nec plus ultra je lorgne dessus comme sur un bonbon mais vu mon ?quipement financi?rement ce ne serait pas raisonnable.

J'ai eu le 100/2 avec un D30 et un eos 30 vraiment rien ? dire je l'ai revendu (avec le 200/2,8L) pour financer mon 70-200/4L et je dois dire que la qualit? du zoom est de m?me niveau que le fixe.

Alors conclusion.

Essayez les diif?rentes optiques et acheter celels avec qui ins sent bien et que l'on va r?guli?rement utilis?e.

Bon choix