Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Fisheyes et polarisant
Vue hybride
-
11/08/2007, 17h13 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A part le poste traitement sur photoshop, pas grand chose d'autre à faire! On ne peut pas monter de polarisant sur un fish, à moins d'en trouver un de très grand diamètre (au moins 86) et de bricoler un support.
-
11/08/2007, 19h34 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Et encore, la qualité ne doit pas être terrible.
Envoyé par canon-passion
Un filtre plat devant une surface de lentille ultra bombée...
...la couche d'air résultante entre les deux "morceaux de verre" - filtre / lentille - n'est pas constante, donc perte à attendre en plus d'un vignetage certain (bord du filtre visible à 180°. Quoique ça peut donner un certain charme (à user, mais ne pas abuser).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème fisheyes 15mmCanon
Par little bubble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/10/2007, 10h23 -
5d + fisheyes
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 24/02/2007, 09h28 -
uv + polarisant
Par Philhip dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 02/11/2006, 16h40 -
bulle de savon mieux que fisheyes !!
Par leandre dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 23/09/2006, 12h23 -
Petit dilemme : polarisant or not polarisant ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 21/07/2006, 18h48
