Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Fisheye Tokina : le 16 ou le 10-17 ?
Vue hybride
-
26/06/2011, 12h21 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 59
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 USM, 70-200 2.8 USM, 50 1.8, Sigma 70-300 4.5/5.6 macro, 18-50 2.8
Ok, merci

En fait j'ai continué à fouiller les forums, et j'ai commandé un Zénitar 16mm 2.8 sur XXXXXXXXXXX, à 148 euros.
Rémi
**********************************************
Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant des ..., laissant cependant suffisament de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ce n'est pas du FishEye !
Par Fredo_45 dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 12/09/2010, 23h23 -
Tokina 10-17 fisheye ou Peleng 8mm pour un 450D?
Par Nemesisbrand dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/11/2009, 15h42 -
essai du Tokina 10-17 Fisheye
Par NIXO dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 06/07/2008, 08h19 -
Fisheye ...
Par dada1992 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/11/2006, 14h40





